|
Inlägg #1: Postat: 2004-07-11 22:09:00
|
|
NInna |
Så synd att du tycker det, artikeln var skriven i vredesmod och jag menar vartenda ord...slå upp ordet satir i en ordbok! dessutom får dina argument större slagkraft om du argumenterar mot artikeln och inte kör med ett retoriskt knep att attackera författare
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-07-12 18:05:00
|
|
Stefan_B |
satir -i´r s. -en -er förlöjligande skrift; kvickt o. bitande hån el. förlöjligande o.d. från SAOL. Din text har i mitt tycke stora, synnerligen påtagliga bristerrörande innehållet, inte språket. Normalt så skulle jag anta att det var omedvetet MEN, pga. signaturenjourn. på AB så fanns ju möjligheten att det var ett förlöjligande av ABs alltför ofta tveksamma journalistikdvs. att du skulle ha imiterat en AB-artikel.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-07-12 18:12:00
|
|
Stefan_B |
Men skit i det, jag hade uppenbarligen fel om det. Att artikeln var skriven i vredesmod förklarar en hel del. Attack mot författaren? Samtliga mina kommentarer rör texten, det enda som rör din person var grejen med "journalist på AB", vilket som jag ovan har förklarat grundar sig på en missuppfattning.
|
| |