|
Inlägg #1: Postat: 2004-06-23 14:14:00
|
|
Camilla |
Kan man programmera så KAN man det - oavsett vad verktyget heter. Vad i utbildningen skulle bli föråldrat? Principerna från hålkortens tid gäller än idag - men verktygen ser annorlunda ut.
Många pluggar IT pga. ett genuint intresse - inte för glassiga jobb. För vari ligger det glassiga i att knacka kod?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-06-23 15:14:00
|
|
Magnus |
Håller med Camilla. Programmeringsmetodik, numerisk analys, kryptologin, operativsystem, elektronik, signaler och system etc. Är i grunden bara matematiska modeller som man utgår ifrån. Även om morgondagens operativssystem, krypteringsmetoder, signalformer etc. kommer att vara annorlunda så bygger de på samma idé som idag.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-06-23 15:14:00
|
|
forts. |
I de fall där milstolpar sker är det fortfarande inga problem för någon som är insatt i området att "lära om". I mitt fall läser till civilingenjör inom IT så bygger hela utbildningen på att man snabbt ska kunna lära om och ta till sig ny kunskaper om nutida och framtida teknik. Allt vi läser bygger på matematik. De enda som läser mer matte än oss är matematikerna och Teknisk Fysik F:arna läser bara 5 poäng mer.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-06-25 11:54:00
|
|
ensam |
Det var fan det dummaste jag hört på länge. "IT" på hög nivå ÄR matematik. Verktygen skiftar, men är oväsentliga.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-06-28 16:52:00
|
|
JoeHill |
Varför får ni inte jobb då, om ni nu är så grymma? Och behöver man verkligen en universitetsutbildning för att lära sig knacka kod??? Tror inte det. Bortkastad tid.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-07-01 13:26:00
|
|
Magnus |
Knacka kod kan vem som helst lära sig själv hemma hos sig. Att knacka meningsfull, effektiv och kraftfull kod kräver kunskaper som är svåra att inhämta på egen hand. Tänk på det nästa gång du slår på datorn och gnäller över något dataspel du sitter och blippar på som går "långsamt". Varför vi inte får jobb vill jag också veta. Fast vi är inte ensamma, jurister, fysiker, matematiker, arkitekter etc. har inte heller så lätt...
|
| |