|
Inlägg #21: Postat: 2004-06-16 06:14:00
|
|
Jan Schmidt 3 |
"Ack ja", förolämpningar som "intellektuella lättviktare" säger tyvärr mer om din brist på argument än om mig och mina åsikter...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-06-16 09:22:00
|
|
Lennart |
Jan.
Det var en samlingsregering, som styrde. Hur hårt pressade de var för att undvika krig, är till vissa delar hemligstämplat eller " glömt. "
Det var inte privatpersoner som lät danskarna upprätta en brigad för insatts i fredsslutet. Våra " blågula gossar " vid gränserna hjälpte många genom att blunda.
Ha det.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-06-16 10:52:00
|
|
Jan Schmidt |
1938, när "J"-stämpeln infördes, fanns det inget krig och ingen samlingsregering. I slutet av kriget hade den svenska officiella hållningen ändrats: Efter Stalingrad visste man inte hur väl man ville de allierade resp. de ockuperade länderna - men det var först efter Stalingrad! Och ingen jävel ska få mig att tro att den svenska regeringen trodde att Hitler skulle invadera om Karl Gerhard fick fortsätta sjunga om sin "Trojanska häst"! Till exempel.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-06-16 10:55:00
|
|
Jan Schmidt |
Fotnot: Jag är inte 100 säker på att det var 1938 som Sverige med flera andra länder begärde att Tyskland skulle stämpla "J" i judiska emigranters pass, så att de skulle kunna avhysas redan vid gränsen. Men jag vet att det var FÖRE kriget och FÖRE samlingsregeringen, i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-06-16 11:34:00
|
|
Richard Magnusson |
Jan Schmidt. Du för fram en samling antaganden om Norrskensflamman och Karl Gerhard m m. Detta är ju bara enskildheter som sammantaget dock hade kunnat få för Sverige katastrofala konsekvenser. Bakom varje förbud eller inskräkning stod kraftiga och hotfulla påtryckningar, även för J-stämpeln i passen, och kom ihåg att fram till det tyska anfallet på Sovjet stod även det landet officiellt bakom dessa påtryckningar pga pakten mellan dessa länder. Inte lätt att vara "moralisk" i det läget!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2004-06-17 00:11:00
|
|
Sunny |
Jan: De där passen är en skamfläck på vår historia. Det var inte bara Karl Gerhard som hade problem med sin trojanska häst. Mobergs "Rid i natt " förbjöds som så mycket annat.
Torgny S visade ett stor civilcurage. O tragiskt nog har inte Bush o Blair lärt av historian. För nästan allt annat är bättre än krig.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2004-06-17 06:24:00
|
|
Jan Schmidt, 1 |
Richard Magnusson, de "antaganden" jag framför är så faktiska som historiska fakta kan bli! "Påtryckningarna" i fallet "J"-stämpeln i passen kom från SVERIGE och andra länder. Man krävde helt enkelt detta av Tyskland! Att Norrskensflamman och andra socialistiska tidningar belades med s k transportförbud är också faktum och det skedde knappast på Hitlers begäran.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2004-06-17 07:23:00
|
|
Jan Schmidt, 2 |
Inte heller begärde Hitler eller någon annan nazi-höjdare att kommunister och socialister skulle interneras. Det var visserligen någon underordnad nazist-koryfé på Tyska legationen som muttrade över Karl Gerards visa, men var det motiv nog för inskränkningar i yttrandefriheten? Jag tycvker inte det. Den svenska regeringen handlade fegt, odemokratiskt, omoraliskt och förkastligt - eller tog man bara chansen att tysta några obekväma röster?
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2004-06-17 09:59:00
|
|
Bengt S:son |
Det mesta av material och bevekelsegrunder om ovanstående är fortfarande hemligstämplat. Därför blir det mesta om detta bara rätt meningslösa spekulationer. Men att rädda liv är viktigare än att hålla hög moral tror jag alla kan hålla med om och att vi kan sända en tacksamhetens tanke till dem som höll oss borta från kriget, trots att moralen ibland fick komma i andra hand!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2004-06-17 22:21:00
|
|
så är det |
Om de andra länderna också hade slickat hitlers röv som sverige gjort hade europa fortfarande varit under hitlers "välsignelse" idag.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2004-06-18 16:16:00
|
|
så var det |
Bättre och slicka brunt än att hundratusentals svenskar dör!
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2004-06-18 18:55:00
|
|
så är det |
Så där säger en opportunistisk feg, som gärna åka snålskjuts, som gärna utnyttja omvärlden och bara tänker på sin lilla ankdam. Såna brukar vara uppsvullna av nationalegoism, de abblar gärna om solidaritet och fred på förmiddag men säljer naturligtvis vapen på eftermiddag. Det kallas för dubbelmoral, vilket sverige blivit världsberömd för. Fy skäms!
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2004-06-19 14:16:00
|
|
så blir det |
Hellre dubbelmoral än döden! Och skäms gör jag inte.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2004-06-19 14:57:00
|
|
så är det |
ovärdiaga typer skäms aldrig
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2004-06-19 15:15:00
|
|
så är det |
Rättelse: Rövslickare och andra ovärdiga typer skäms ju aldrig, men de borde ju skämmas!! egentligen borde sverige inte få rätt att tillhöra Europa, utan borde isoleras här i utkanten medan sina medborgare tvingas få OV ovärdig varelse stämplat i passet.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2004-06-19 21:04:00
|
|
SSU:are |
Rövslickare är ju oftast vid liv medan
"hjältar" oftast ligger under jorden! Hellre feg och levande än död och hjälte!
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2004-06-19 22:01:00
|
|
så är det |
Sånt säger ni som inte klara av att se längre än näsan räcker.
Utan hjältar som dog skulle Europa varit styrd av fascismen idag, men några skulle naturligtvis trivas med det... fascismen har kvar sina trogna anhängare som tycker att det va jättebra att sverige underställde sig hitler.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2004-06-19 23:45:00
|
|
Lennart |
fascism, i första hand en italiensk politisk rörelse, grundad och ledd av diktatorn Benito Mussolini, i vidare bemärkelse också benämning på besläktade riktningar i olika länder, främst under mellankrigstiden och andra världskriget.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2004-06-19 23:48:00
|
|
Lennart |
så var det
nazism, nationalsocialism, politisk rörelse och ideologi som utgjorde idémässig grund för det tyska nazistpartiet NSDAP Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei och dess maktperiod 1933–45. Läs mer...
Källa: Nationalencyklopedin.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2004-06-20 10:53:00
|
|
så är det |
Tack Lennart för din upplysning men, det ändrar ju ändå inte min ståndpunkts andemening.
Du får kalla det för nazism eller för fascism, som förresten måste ha haft nåt gemensamt eftersom mussolini, hitler och franco var likasinnade allierade vid den tiden.
|
| |