|
Inlägg #1: Postat: 2004-06-10 15:53:00
|
|
Johan Lundmark |
Även om man är EU-kritiker måste man väl verka för att förändra EU om man är med i parlamentet? Jag tycker att Jens artikel var bra och klargörande!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-06-10 20:31:00
|
|
Lars Nilsson |
Om nu EU avskaffas som v vill, var skall då vänstern gå för att ställa sina krav? FN kanske, där en stor del av medlemsstaterna är odemokratiska till skillnad från EU och där ett fåtal har vetorätt? Är det ett demokratiskt alternativet för v?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-06-11 02:29:00
|
|
Erik Lindgren |
Istället kanske man kunde gå till den svenska riksdagen och börja ställa krav där, eller är det för lokalt och puttenuttigt kanske?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-06-11 11:48:00
|
|
Per W |
Svar 1: v vill tydligen ha en norsk situation. Man får betala miljarder för att med på markanden EES, man påverkas av alla EU-beslut, men har INGET att säga till om. Jag är också EU-kritiker, men dtöder idén och Sveriga skall absolut vara med.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-06-11 11:49:00
|
|
Per W |
forts: v vill att Sverige skall gå ur EU men att vi skall vara med att påverka EU. Man frågar då: till det bättre eller till det sämre?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-06-11 11:52:00
|
|
Per W |
forts. Om v medverkar till att göra EU bättre så lägger man ju krokben för sitt utträdeskrav! Det kan bara ligga i v:s intresse att sabotera EU-arbetet och försämra organisationen.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-06-11 11:52:00
|
|
Per W |
i svar 4 skall "dtöder" vara "stöder"
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-06-11 11:56:00
|
|
Per W |
Svar 3: Erik, ja, Riksdagen håller faktiskt på att bli för lokalt och puttenuttigt. Nationalstaternas betydelse minskar gradvis och mer och mer beslutas på en högre nivå.
Annars skulle ju kommunen räcka som beslutsnivå, eller socknen kanske
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-06-11 12:23:00
|
|
Stefan Berg |
Men att EU är en byråkratisk koloss som för en nyliberal politik kommer man ju inte ifrån. Att vara kritisk till det betyder inte att man är nationalstatskramare.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-06-11 12:44:00
|
|
Per W |
Den byråkratiska kolossen kommer att bestå, och dess beslut väsentligt påverka Sverige även om vi träder ut. Jag ogillar den svenska byråkratiska kolossen och dess beslut också, men jag tror inte Uppland skulle vinna på att träda ut ur Sverige
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-06-11 12:46:00
|
|
Per W |
forts. Och att EUs politik skulle vara "nyliberal" är nys, i så fall har Sverige varit nyliberalt sedan Gustav Vasa gemensam marknad och valuta , fri rörlighet mm mm
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-06-11 15:00:00
|
|
Bertil |
Det bästa sättet att påverka EU:s framtid i positiv riktning är att rösta på EU-kritiska partier.
|
| |