|
Inlägg #1: Postat: 2004-06-10 14:49:00
|
|
Mike |
Kan du ge exempel på det?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-06-10 15:50:00
|
|
Inger |
Mike: Såg, tror jag förra året, en dokumentär om något fall i USA som hade, via DNA-teknik, fått upprättelse efter sin död Avrättning mot sitt nekande.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-06-10 16:34:00
|
|
Mike |
Om det är så borde det väckt stor uppståndelse eftersom det hade varit unikt. Vad jag vet har det inte hänt i modern tid. Oskyldiga kan teoretskt ha avrättats men ingen har vad jag vet lyckats visa på något sådant fall.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-06-10 16:35:00
|
|
Mike |
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-06-10 18:54:00
|
|
Inger |
Mike: Kanske 2- 3 år sen, tiden springer iväg med mig, eller jag med den ;- Nå, vill minnas att det var journaliststudenter, som gick på någon motsvarande "journalisthögskola", som började rota i en del ouppklarade mordfall, där den s k gärningsmannen givetvis svart... dömts till döden mot sitt nekande till brottet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-06-10 18:55:00
|
|
forts. |
Och oftast då med ett utpekande vittne som enda "bevis". Det här var människor som därmed avrättades f ö r e man hade tillgång till DNA-teknik. Dessa studenter, med någon professor över sig, fann bevismaterial - som de gick vidare med, baserat på DNA-analyser - vilka förklarade att de, som hade dömts, o m ö j l i g e n kunde ha varit mördaren.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-06-10 18:55:00
|
|
forts. |
Man rotade upp en hel del fall och det fick konsekvenser. Jag såg nästan hela dokumentären och har ett vagt minne av att bl a en av delstaterna återkallade dödsstraffet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-06-10 19:49:00
|
|
Ilona B |
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-06-11 00:15:00
|
|
Mike |
Illona, listan över de "23 oskyldigt avrättade" har visat sig oseriös. Ingen av de 23 är bevisat oskyldig inte ens enligt upphovsmännen. Gör läxan ordentligt.
Läs här t.ex.
Länk: prodeathpenalty.com |
| |