Slaskrapport om AFA

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2004-06-09 19:44:00
antifascist
Man bekämpar inte våld med våld! Man släcker inte bränder med bensin! Våldsideologin står AFA själva för!
Inlägg #2: Postat: 2004-06-10 08:58:00
antiAFA
De kan ju inte skilja på nazism och nationalism. AFA är en bunt idioter helt enkelt. Det är som många säger här, de har blivit dem de kämpar mot.
Inlägg #3: Postat: 2004-06-10 13:44:00
Erik Lindgren
Varför se skillnad på nationalism och nazism när nationalismen är en av nazismens grundpelare? Nationalismen är tanken på en etniskt ren stat, "ett land, ett folk".
Inlägg #4: Postat: 2004-06-10 14:05:00
antifascist
Skitsnack! Ett av världens mest nationalistiska länder torde vara USA och där kan du knappast tala om en etnisk ren stat. Tvärtom, ju mer blandade vi blir desto större behov av en nationell stolthet! En nationalism som omfattar alla!
Inlägg #5: Postat: 2004-06-10 14:39:00
Erik Lindgren
Länk: susning.nu

Läs här då.
Inlägg #6: Postat: 2004-06-10 17:05:00
antiAFA
Det finns nog inget annat land som har en sådan patriotisk befolkning som USA. Erik, kan inte du flytta dit och anordna någon AFA demonstration på t ex Manhattan och kasta lite sten för att få lite uppmärksamhet och sedan avsluta den med att elda upp deras flagga offentligt. Jag lovar att du kommer bli lynchad på plats och ställe!
Inlägg #7: Postat: 2004-06-10 17:38:00
Erik Lindgren
Vad har det med definitionen av nationalism att göra? Du sitter ju bara och upprepar svar 4.
Inlägg #8: Postat: 2004-06-11 14:35:00
kiki
"Våldsideologin står AFA själva för!"
vem mördade Björn Söderberg och poliserna i Malexander? vem misshandlar invandrare och antirasister som dessutom ofta blir registrerade och får lokaler vandaliserade?och vem jobbar mot detta? AFAs metoder är nödvändiga. jag hatar våld men tycker ännu sämre om nazister.
Inlägg #9: Postat: 2004-06-11 14:40:00
forts
nazister bemöts inte med ickevåld, tyvärr. det är väldigt lätt att kritisera AFA och deras metoder enligt den fina gamla principen att våld alltid är fel, men i det här fallet föder våld inte våld, det motverkar det..
Inlägg #10: Postat: 2004-06-11 14:42:00
...
genom att hindra nazister från att ge sig på och misshandla ännu fler människor. utan AFA skulle vi ha mångdubbelt fler nazister på våra gator! dessutom: USA är ett oerhört delat, skiktat land. är du säker på att de nedra samhällslagren majoriteten är lika patriotiska som eliten på Manhattan?
Inlägg #11: Postat: 2004-06-11 16:14:00
Andreas
Jag tror inte eliten på manhattan är särskilt USA-patriotiska överlag, de har ju sitt på det torra i alla lägen och har dessutom hela världen som arbetsfält. Den generella tendensen i väst idag är att arbetarklassen är mer patriotisk än medel- och överklassen, något jag tror visar sig om man studerar nazisternas resp. afa-aktivisternas klassbakgrund.
Inlägg #12: Postat: 2004-06-11 17:21:00
antifascist
Ser man kallt på genomförda demonstrationer så inser man att det är AFA som är den aggresiva våldutövaren i nästan alla fall! Inte nazisterna! Det var t ex inte nazister som ställde till med Göteborgsupploppen!
Inlägg #13: Postat: 2004-06-11 17:49:00
Erik Lindgren
antifascist: Om du tar Göteborgskravallerna som exempel tar du ett ytterst dåligt exempel, då polisen var de som slog först i alla fall av våldsutövning i Göteborg 2001.
Inlägg #14: Postat: 2004-06-11 17:50:00
Erik Lindgren
oj, jag glömde. Det förekom våldsamma nazister i Göteborg, de försökte störa flera demonstrationer, och blev till och med skyddade av polisen.
Inlägg #15: Postat: 2004-06-11 20:41:00
antifascist
Det är din AFA-vänliga tolkning men den har ingenting med sanningen att göra!
Inlägg #16: Postat: 2004-06-12 14:05:00
Erik Lindgren
Jaså inte? Säg mig, vilket underlag har du för att säga så? Jag har sett videofilmer, dokumentärer, läst både domar och böcker i saken. Det är ett solklart fall av fullkomlig rättsröta, där polisen betett sig minst lika illa som AFA, om inte värre.
Inlägg #17: Postat: 2004-06-12 16:17:00
Andreas på 14
Nu är jag inte så insatt i göteborg, men menar du att nazzarna som blev skyddade av polisen inte behövde beskydd? Du tror inte det hade kunnat bli ett blodbad om inte polisen gått emellan?
Inlägg #18: Postat: 2004-06-12 23:43:00
Kålle
Polisens uppgift är givetvis att skydda ALLA medborgare från AFA-fascisternas misshandel!
Inlägg #19: Postat: 2004-06-14 15:52:00
Erik Lindgren
Andreas: Nej, eftersom de anföll en fredlig demonstration. Ingenting hände, förutom att de försökte slåss då. Att polisen aktivt skall beskydda människor som vill skapa bråk, genom att låta dem gå in och ut genom en polisavspärrning som den deonstration som avspärrningen skall beskydda leder inte till någt annat än att de som går i demonstration blir utsatta för våld, samt börjar anse att polisen beter sig som pappskallar.
Inlägg #20: Postat: 2004-06-15 02:19:00
Andreas
Ok, har jag förstått dig rätt om det var så att polisen släppte in nazzarna inom "bråkavstånd", lät dem puckla på det de hann sålänge de hade överraskningsmomentet på sin sida och sedan skyddade nazzarnas reträtt när "slaget" vände till deras nackdel? Skedde detta upprepade gånger?
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...