Våldtäkter är mannens ansvar

Men Michael, det är ingen skyll dig själv myt utan det är förövarens inställning till våldtäktsoffret.

Svar 2: Varför står då Wennstam och säger rakt ut i Aftonbladet att domstolen tycker "Skyll dig själv" till brottoffren?

Spinner man vidare på ditt resonemang attd et går att dela ut en kollektiv skuld för att brott begås istället för att individen själv bär ansvar för sina handlingar så kan man ju fråga sig vad du anser om det faktum att 8 av 10 mördade/dräpta är män samt att den som dödar vanligtvis själv är man. Betyder det då att de som mördas får "Skylla sig själva"?

Jag vet att du stenhårt propagerar för den kollektiva skulden och vill utmåla män som kollektivt ansvariga och kvinnor som oskyldiga offer. Men om du vill ikläda dig rollen som kollektivt ansvarig så får du faktiskt göra det utan mig... och även de flesta andra män. Jag tänker aldrig ta på mig ansvar för att en människa inte uppfyller sin plikt att följa lagen. Så länge som ingen satt en pistol mot lagbrytarens huvud är brottet på dennes eget ansvar.

Det Wennstam menar med domstolens skyll dig själv inställning gentemot offret är i princip detsamma som de flesta våldtäktsmäns bortförklaringar, det som du citerade från min text här ovan. Det är den inställningen som jag vill komma åt och menar att män är kollektivt ansvariga för.

Ang. "Tumbafallet" så vill jag inte spekulera i rätt eller fel. Jag hoppas att HD gjort en rättvis tolkning. Har inte läst förhör eller liknande, bara kvällstidningarnas tolkningar av fallet.

Debatterar gärna med dig, fast det är dumt när debatten går igång på missförstånd som att alla män skulle åtalas kollektivt. Det är lappri, och texten handlar inte heller om det. Skulle folk läsa hela texten i lugn och ro menar inte att du inte har gjort det så skulle de inte skriva dumma kommentarer heller. Fast det är ju den hårda verkligheten som redaktör här... hehe

Jag tänker då inte sluta akta mig. sen förstår jag inte var de här människornas människo/kvinnosyn kommer ifrån- lika lite som jag förstår att kvinnor inte går från misshandlande män, försvarar sig med våld eller falskeligen anmäler våldtäkter.

Allt detta är så korkat så att det blir riktigt riktigt ledsamt, för precis som du skriver så är det aldrig brottsoffret som ska hållas ansvarig för det inträffade. Det är aldrig en kvinnas fel att en man hoppar på henne. Att det är svårt att förstå i Sverige anno 2004 är helt sanslöst.

Att minimera risker handlar på intet vis om att skuldbelägga. Där har du Skyll Dig Själv-myten *igen* JJ. Om jag lämnar dörren vidöppen när jag går hemmifrån och sedna kommer tillbaks och finne rmin dator stulen, där det då min egen skuld att datorn stals? Nej naturligtvis inte. Dock kan det inte aldrig förnekas att risken för att jag skulle drabbas av stöld ökade mångfallt av att jag inte låste dörren.