|
Inlägg #21: Postat: 2004-06-07 13:06:00
|
|
forts. |
J M: s artikel genomsyras dessutom av:
1 Han vill, mellan raderna, upphäva folkomröstningen om kärnkraftverk.
2 Han vill ha privat ägande på samtliga energikällor, då han åberopar fri handel på a l l a områden. Klassik liberalism
3 Totalt fria marknadskrafter som eg. aldrig har funnits! är det som ska leda samhället och inget annat, då det enligt klassik liberalism gynnar ”alla”.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-06-07 13:07:00
|
|
forts. |
Men historien har alltid visat på ett fåtal. Han ref. till: ”Inom de flesta branscher får vem som helst starta och driva företag som producerar det som efterfrågas.” Men det är definitivt inte sant. Det finns restriktioner på även många andra områden. Titta bara i era kommuner.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-06-07 13:07:00
|
|
forts. |
Det är alltså viktigt att åberopa förhållandet mellan det privata vinstintresset och vad som gagnar individen och därmed ytterst ett samhälle för allas bästa och möjliga nytta och säkerhet både på kort och lång sikt i ett uthålligt demokratiskt samhällsskick. "Frihet från" är inte samma sak som "frihet till".
Delar i övrigt Roberts resonemang kring demokrati och dens värdegrunder.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-06-08 23:23:00
|
|
Lars Nilsson |
Att Du bara orkar. Men Din uthållighet är faktiskt beundransvärd.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-06-09 13:41:00
|
|
Inger |
Du ville väl ha svar på din fråga, eller? ;-
|
| |