Linda Skugges bröst är också bröst

Inlägg #1: Postat: 2004-06-02 12:20:00
Alf Carlsson
Jag hade ingen aning om vem hon var förrän nu och knappt det. Jag orkar inte ens bemöda mig med att se efter vem det är och än mindre ta del av hennes text, däremot kan jag konstatera att nakenheten är en av de effektivaste vägarna till berömmelse. Är det inte dags att gå vidare...eller är hon verkligen värd att intressera sig för? Vem är Skugge?
Inlägg #2: Postat: 2004-06-02 13:22:00
Nartin
tack, då vet vi att du inte vet.
Inlägg #3: Postat: 2004-06-02 13:31:00
Alf Carlsson
Som Janet Jackson, där hennes "kupp" med tappat bröst med stjärna på bröstvårtan blev det dygnets största nyhet och fick bröstvårtsstjärnarnas försäljningssiffror raka i höjden. -Spekulation.
Inlägg #4: Postat: 2004-06-02 13:34:00
Alf Carlsson
Eller Regina Lundh, som motiverar sin porrfilm med "informationsknull" i någon slags naiv tro att hon tillför något mer än PR för sig själv.
Inlägg #5: Postat: 2004-06-02 13:44:00
Alf Carlsson
Då känns det trovärdigare med Victoria Silvstedt som presenterar sin kropp som ett fulländat konstverk och som förmodligen tjänar en del pengar på att många delar hennes uppfattning.
Inlägg #6: Postat: 2004-06-02 13:46:00
Alf Carlsson
Vad sa du Nartin - missade du min poäng? som vanligt
Inlägg #7: Postat: 2004-06-02 16:24:00
US
Nartin har huvudet fullt med bajs!
Inlägg #8: Postat: 2004-06-02 17:15:00
Nartin
nej, mellan öronen ska det ju vara.
Inlägg #9: Postat: 2004-06-02 18:21:00
Mike
Helt rätt Alf. Publicitetshoror är de allihopa. Den enda skillnaden är att Silvstedt inte hycklar lika mycket som de andra.
Inlägg #10: Postat: 2004-06-02 18:45:00
förvånad
Va, håller du med Alf??????
Inlägg #11: Postat: 2004-06-02 23:07:00
Alf Carlsson
Ja, det är klart jag håller med Mike. Det var ju jag själv som skrev det. Möjligtvis att Victoria Silvstedt inte hycklar alls, utan öppet och ogenerat säljer sin levande skulpur, fullt medveten om konsekvenserna. Nyansskillnad.
Inlägg #12: Postat: 2004-06-03 00:41:00
Mike
Alf, jag tror frågan var ställd till mig... Vickan är ingen skulptur utan "wanking material" rätt och slätt. Däri ligger möjligen ett visst hyckleri.
Inlägg #13: Postat: 2004-06-03 07:44:00
Per W
Mike menar "runkobjekt". För att ingen ska glömma att han bor i "Amerikat" så svänger han sig med slika uttryck.
Inlägg #14: Postat: 2004-06-03 08:39:00
Alf Carlsson
12. Jag vet att frågan var ställd till dig. Jag blir bara så trött på det meningslösa tjattret utan innehåll..."medveten om konsekvenserna", "wanking material", "runkobjekt" - det kanske är vi som hycklar Mike...å andra sidan är jag en utpräglad romantiker.
Inlägg #15: Postat: 2004-06-03 08:43:00
Alf Carlsson
Jag menar, här sitter jag och formulerar kvinnans bröst i prosa, så kommer nån djävel och påstår att det bara är fettvävnad - har någon utom medicinarna verkligen nytta av den kunskapen?
Inlägg #16: Postat: 2004-06-03 09:58:00
Sunny
Alf: Läs Linda Skugge vetja! Hon kan vara bitande rolig även om hon i bland förbryllar mig!
Inlägg #17: Postat: 2004-06-03 11:10:00
onan
Heter det inte wack off, Mike?
Inlägg #18: Postat: 2004-06-03 15:46:00
Mike
Svar 13, Efter ett antal years i amerikat blir det ibland svår att remembra swenskan. You know. Fast "wanking" är nog mera brittiskt. Här heter det "jerk off", "spank the monkey", "beat the meat" etc Svar 17, Kärt barn har många namn :-
Inlägg #19: Postat: 2004-06-03 19:27:00
Unto S
Svar 7 är inte min handstil.
Inlägg #20: Postat: 2004-06-03 22:29:00
Nartin
svar 19: tack Unto.
Laddar...