Inlägg #21: Postat: 2004-05-26 20:51:00
|
Johannes Jakobsson |
Roger: Skriver till dig som jag skriver till Jörgen. Det finns ingenting i artikeln påstår att Hussein inte brutit mot de mänskliga rättigheterna under sin regim. Dessutom så känner inte vi varandra, varpå det blir svårt för dig att hävda något om vad jag tyckt tidigare... vämjeligt sannerligen. Suck..
|
|
Inlägg #22: Postat: 2004-05-26 21:13:00
|
Johannes Jakobsson |
|
|
Inlägg #23: Postat: 2004-05-27 17:46:00
|
Mike |
Amnesty har tidigare gjort ett bra jobb med att ta fram kalla fakta om tortyr. Nu ägnar de sig tydligen åt politicerande istället. Kanske hoppas de få mer bidrag på det viset.
|
|
Inlägg #24: Postat: 2004-05-27 20:51:00
|
Johannes Jakobsson |
Haha... ja det får vi hoppas
|
|
Inlägg #25: Postat: 2004-05-27 22:52:00
|
Mike |
Nej det vore ju tråkigt. Det finns väl tillräckligt med politiska organisationer. Amnesty behövs som politiskt neutral granskare men citaten i artikeln skiftar mellan det rent felaktiga och det högst subjektiva.
|
|
Inlägg #26: Postat: 2004-05-29 10:46:00
|
Johan |
Men Mike, vad ska han kalla det då? Om du vill få det till att man bara kan tortera krigsfångar; vad heter det när man motsvarande torterar någon som inte är krigsfånge?
|
|
Inlägg #27: Postat: 2004-05-30 02:11:00
|
Mike |
Ut och lek med dig Johan, sitt inte vid datorn och uggla i det här fina vädret...
|
|
Inlägg #28: Postat: 2004-05-30 16:48:00
|
Erik |
Tortyr betyder inte "det som Saddam sysslade med", utan fysiskt våld och psykisk terror i syfte att framtvinga information ur motvilliga förhörsobjekt. Alltså är det helt korrekt att kalla det som pågick i Abu Gharaib och andra fängelser "tortyr", även om det inte kan jämföras med Saddams aktiviteter.
|
|
Inlägg #29: Postat: 2004-05-30 20:56:00
|
Mike |
For the purposes of this Convention, torture means any act by which severe pain or suffering, whether physical or mental, is intentionally inflicted on a person for such purposes as obtaining from him or a third person information or a confession, punishing him for an act he or a third person has committed or is suspected of having committed, or intimidating or coercing him or a third person...
|
|
Inlägg #30: Postat: 2004-05-30 21:04:00
|
Mike |
...or for any reason based on discrimination of any kind, when such pain or suffering is inflicted by or at the instigation of or with the consent or acquiescence of a public official or other person acting in an official capacity. It does not include pain or suffering arising only from, inherent in or incidental to lawful sanctions.
|
|
Inlägg #31: Postat: 2004-05-30 21:25:00
|
Mike |
...ur FNs konvention mot tortyr. Vad som är "severe" grav får väl någon expert tala om. Jag förutsätter att det ska vara outhärdligt eller på gränsen till outhärdligt men jag kan ha fel. Även om det inte är klassat som "tortyr" behöver det dock inte vara lagligt....
|
|
Inlägg #32: Postat: 2004-05-31 19:06:00
|
Johan |
Är #27 ditt sätt att säga att du har fel, Mike?
|
|
Inlägg #33: Postat: 2004-06-01 15:08:00
|
Mike |
Svar 32 Bingo, jag törs inte debattera med dig Johan eftersom du är för smart för mig.
|
|
Inlägg #34: Postat: 2004-06-01 15:13:00
|
Mike |
Poängen, Johannes, Erik, Alf m.fl. är inte att det är fel att övergreppen i Abu Grahib uppmärksammas och fördöms. Det är bra att de uppmärksammas och fördöms. Hör ni det? Det är bra att de uppmärksammas och fördöms Är jag tydlig nog?
|
|
Inlägg #35: Postat: 2004-06-01 15:18:00
|
Mike |
Det är proportionerna och tonläget jag vänder mig emot. Varför är svenskar mera upprörda över Abu Grahib än vad irakierna är? Varför är de så mycket mer upprörda över att några fångar behandlats illa än över vad som händer i Sudan eller Tjetjenien eller över vad den "andra sidan" gör i Irak?
|
|
Inlägg #36: Postat: 2004-06-01 15:23:00
|
Mike |
Man måste vara blind och döv för att inte se den selektivitet som finns när det gäller vems övergrepp som ska uppmärksammas. I Abu Grahib skandalen kommer en utredning göras och ansvariga kommer att ställas till svars och de drabbade kommer att få ersättning.
|
|
Inlägg #37: Postat: 2004-06-01 15:27:00
|
Mike |
Öppna demokratiska samhällen skiljer sig från socialistiska och fascistiska diktaturer inte genom att aldrig begå några misstag. Inte genom att vara perfekta men genom att erkänna sina misstag och att försöka rätta till dem.
|
|
Inlägg #38: Postat: 2004-06-01 15:29:00
|
Mike |
Hånfulla kommentarer från Alf C följer troligen inom kort....
|
|