Världens främsta demokrati

4 Svar A. Motiveras med att en tribunal kan bli politisk. Vilket är en legitim oro. Amerikanska krigsförbrytare ställs till svars av USA. 5 Svar B, 6 Vilket kom först hönan eller ägget? 7. Vem handlade Saddam med? 8. Varken A eller B. Hotet mot väståndet kommer, liksom i resten av världen från vänster.

2. Ingenting kan stoppa filmen efter guldpalmen. Däremot finns ALLTID det Oamerikanska argumentet, rädslan att hamna utanför den verkliga makten, rädslan att få en uppiskad opinion emot sig. Att Moore tjänar pengar är inte samma sak som att han är komerssiell vilket han i och för sig ändå kan vara.

4. TACKA FAN FÖR ATT EN TRIBUNAL ÄR POLITISK. Tror du sanningen är subjektiv? Människorna umgås genom politiken och i en FN-tribunal fälls domar utifrån de företräden och brister som medlemsländerna SÅ LÅNGT, har kommit fram till. VAD ÄR ALTERNATIVET?

7. Minns inte detta från rapporten, poängen ligger inte där utan i ATT han gick över till Euro. På 8:an får du stilpoäng, även om frågan egentligen är begränsad till "marknadsekonomin". Talar vi om planekonomi, ska detta ställas mot ställas mot exploatering och kortsiktiga vinster, och dom frågorna kommer på högstadiet. Ett klart G, för närvaron.

Alf har helt rätt i att vare sig Rumsfeld, Bush, eller personer under dem i den militära organisationen har gjort det till sin uppgift att lyfta fram varenda litet misstag som de själva eller deras underlydande kan ha begått. Snarare försöker de nog vinkla allt till sin egen fördel. Är det verkligen news? Ingen som inte vill misslyckas med sin uppgift motarbetar sina egna intressen? Inte heller Alf brukar ju självmant lyfta fram uppgifter som talar emot hans egen speciella världsuppfattning...

I de fascistiska länderna som omger Irak förekommer det rutinmässigt, i fredstid, tortyr och övergrepp som skulle få Abu Grahib att framstå som rena lekskolan om det fanns en press värd namnet som kunde rapportera om den.

Provets utformning visar på demokratiska kontra diktatoriska värden. Barn gör som man gör och inte som man säger. Vi skulle kunna älta "politiska syften", men jag vill hellre att du utvecklar fråga 6, samt värderar dollarns fortsatta utveckling och vad den i så fall beror på. "Tack vare USA:s innovationer och utvecklingslust, så har även världen utvecklats...,detta motiverar att USA lever på omvärlden..." - här tar du vid Mike. Tänk på att det gäller ditt slutbetyg.

Samtidigt vore det intressant med en kommentar om dollarns betydelse för den svenska ekonomin. Skogsindustrin och bilindustrins betydelse för landets exportinkomster och handelsbalans kan vara lämpliga utgångspunkter.

Svar 4, I Usa liksom i övriga demokratier är militärbudgeten demokratiskt beslutad. I USA är den ca 3 av GDP i Sverige ca 2. Den offentliga sektorn är dock mycket mindre i USA än i Sverige så inrikespolitiska satsningar är fullt möjliga om det demokratiska underlaget finns.

14. Det är bara att gratulera och hoppas på ännu lägre dollarkurs och ännu fler jobb.