|
Inlägg #1: Postat: 2004-05-24 14:56:00
|
|
Mike |
Det företagarfientliga fattig-Sverige är nog ganska nära Moores idealsamhälle.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-05-24 19:28:00
|
|
Sunny |
Mike: Han skulle säkert hitta en massa nedgrävda sanningar här med.Det är jag övertygad om.
Vi behöver lite tyngre grabbar än Jossefson.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-24 21:02:00
|
|
Mike |
Varför skulle han hitta sanningar i Sverige? Han har inte hittat några sanningar i USA. Han fabricerar möjligtvis sanningar, mm man använder begreppet "sanningar" mycket mycket löst vill säga.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-05-24 21:03:00
|
|
Mike |
"om ska det vara inte "mm"
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-05-25 10:50:00
|
|
Sunny |
Vet du inte hur en satiriker arbetar? De gräver upp en hel del sanningar fast de vinklar den i debatten som alla debattörer.Vi behöver våra gycklare. Det finns masssor att gräva upp även här hemma: jag lovar.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-05-25 15:07:00
|
|
Mike |
MM ägnar sig dels åt att förlöjliga sina motståndare dels åt att driva sina egna knäppa teorier om hur saker hänger ihop. För att underbygga sina hemsnickrade teorier vinklar, utelämnar eller ljuger han rakt av. Jag ser inte vad han kan bidra med. Utom ytterligare fördummning och det är inte vad Sverige behöver.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-05-25 15:11:00
|
|
Sunny |
Tvärtom Mike: En ironiker eller en stå-upp-are får oss att vässa våra argument. MM har dessutom ett tacksamt uppdrag nu när Amerikanska högern gör självmål efter självmål. Längtar efter gamle Lennie Bruce.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-05-25 15:12:00
|
|
Mike |
En riktig satiriker ägnar sig åt satir och kallar sig satiriker. En "satiriker" som ägnar sig åt att producera propagandafilmer bestående av lögner och halvsanningar och kallar sig "dokumetärfilmare" är en lögnare.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-05-25 20:23:00
|
|
Jan E |
Det är tiotusen ggr värre med lögnare i administrationen för världens starkaste militärmakt.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-05-27 14:06:00
|
|
Lars |
Det här snacket om Michael Moore som lögnare fattar jag inget av. Vad består hans lögner av? Kan någon visa det för mig? Var ihte hela irakkriget en stor lögn från början till slut? Jag tycker det är skandal att det inte synats bättre i media och att en tjock komiker ska behöva göra jobbet. Kan du, Micke, ge ett kort svar på vad de gör i Irak över huvud taget?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-05-27 14:28:00
|
|
Mike |
Lars, i en av mina trådar nedan finns länkar som ureder MMs lögner. Observera att han inte själv förnekar att han ljuger. MMs "avslöjande" om "Bin Laden flighten" i den senaste filmen t.ex. är helt osant. Vilken specifik lögn tänker du på i fråga om Irakkriget.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-05-27 14:33:00
|
|
Mike |
Irakkriget grundades på följande fakta: 1 Saddam stödde terrorism, 2 Saddam hade WMD program, 3 Saddam hade inte uppfyllt villkoren som han utlovat vid fredsförhandlingarna efter Gulfkrig I, 4, FN hade utfärdat 17 resolutioner som inte efterföljts, 5 Tre av dessa resolutioner gav befogenhet till FNs medlemsländer att bruka våld.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-05-27 14:38:00
|
|
Mike |
6 FNs sanktioner hade efter 12 år inte åstadkommit annat än ytterligare lidande hos Iraks befolkning. 7 Saddam har dödat hundratusentals av sina egna landsmän och startat krik mot två av sina grannar 8 Saddam var en av samtidena absolut värsta tyranner och bahandlade oliktänkande med en grymhet som får SS metoder att blekna
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-05-27 14:45:00
|
|
Mike |
9 Arabvärlden saknar demokratier och består av mer eller mindre fascistiska diktaurer. Irak kan, om de får hjälp av omvärlden, bli en demokratisk modell.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-05-27 14:48:00
|
|
Mike |
Bush administrationen anklagas för att ha ljugit pga att en del av den onformation man hade innan kriget har visat sig vara felaktig. Det är dock precis samma information som Clinton och resten av väst haft att gå på. De länder som starkast motsatt sig kriget: ryssland och frankrike har haft starka ekonomiska band med Saddams regim.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-05-27 14:51:00
|
|
Mike |
Vänstern/fredshetsarna har anklagat USA för att ha startat kriget för att stjäla Iraks olja. Det finns nu 9 miljarder dollar i oljeförtjänster avsatta för Iraks återuppbyggnad. Kontrollen över oljetillgångarna kommer formellt att överlämnas till Irak den 30:e juni.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-05-28 13:33:00
|
|
Uttråkad. |
Så amerikanska lögner som egentligen inte finns utan grundar sig i missförstånd är alltså vita lögner. Mike, vill du spela Bambi i min pjäs? Du har så fina blåa ögon..
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-05-28 16:29:00
|
|
Mike |
Svar 17, Ja kanske det, för alla smarta vänstermänniskor som hänger med i debatten veeeeet ju att Bush & Co ljuger, och de veeeet ju att USA bara är ute efter oljan och de veeeet ju att det var mycket bättre i Irak på Saddams tid. Det är bara korkade liberaler som jag som är ofina att ifrågasätta deras kloka och balanserad analys av världsläget.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-05-28 16:34:00
|
|
Mike |
Naturligtvis är det inte de som trodde på Saddam utan de som trodde på Bush som är godtrogna. Konstigt bara att man inte kunnat avslöja några "lögner" från Bush & Blair så att Michael Moore inte hade behövt hitta på sina rövarhistorier. Ni är ju så mycket intelligentare det borde väl vara en lätt match för er att ta fram bevis, förklara är du snäll.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-05-28 18:54:00
|
|
Mike |
På tal om "pjäs" har man ju konsterat att det var nervgasen Sarin i en av bomberna som small häromdagen. Men det det var säkert bara en så det räknas inte, den var ju gammal så det räknas inte, det var säkert amerikanerna som planterat dit den.
|
| |