|
Inlägg #1: Postat: 2004-05-20 19:30:00
|
|
Arvid Lindman |
För det första har respekten för människors liv ökat runt om i världen sedan hela efterkrigstiden. Porrfilmer och porrtidningar karakteriserar inte av våld och våldtäkter. Det tror du kanske om du inte har sett porr eller läst porr. Sådan porr finns men är inte typisk. För min del har jag ej 100 år gammal syn på samhället. Om du har det varsågod och ändra på dig själv.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-05-21 09:59:00
|
|
Johanna |
I nästa artikel ska jag själv ta på mig ansvaret för alla våldtäkter, Arvid, om det är det du försöker få det till. För, jag har inte sett eller läst porr, och jag håller inte med dig om att respekten för människors liv ökat sedan efterkrigstiden.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-21 10:00:00
|
|
Johanna |
Å andra sidan har jag inte levt mer än tjugofyra år, så jag var inte med 1938 och kan jämföra hur människors respekt mot andra var då jämfört med hur den är i dag.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-05-21 10:01:00
|
|
Johanna |
Det är just sådana jävla besser-wissers som du som gör att debatten kör fast hela tiden. Kom med något eget förslag istället för att bara kritisera andras försök!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-05-21 11:27:00
|
|
Arvid Lindman |
Så om man inte håller med så är man en jävla besserwisser! Jaha. Men du ville ha ett förslag. Jag ska ge två förslag. 1. Försök lär dig att tåla kritik utan att bli rasande så kommer du längre. 2. Läs den här artikeln som publicerats tidigare på sourze så att du får ett grepp om varför man inte kan snacka om att pornografi är något som skapar våldtäkter: Länk: tinyurl.com |
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-05-21 14:57:00
|
|
pUs |
Johanna; Jag dissar inte din artikel, den var ganska bra i helhet. Men jag råder dig att ta reda själv på hur porren av idag ser ut innan du håller den ansvarig för ditt eller datt. Att aldrig ha sett det man kritiserar känns ganska ofräscht.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-05-21 16:57:00
|
|
Johanna |
Jag blev verkligen inte rasande, däremot tycker jag inte att Arvids kritik är konstruktiv, för hans kommentarer rör bara en bisats i min artikel.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-05-21 16:59:00
|
|
Johanna |
Mitt syfte var inte alls att kritisera porr, om den delen av en mening där jag skriver något som uppfattas som kritik mot porr stör hela min artikel ska jag plocka bort det.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-05-23 00:25:00
|
|
Arvid Lindman |
OK. Det var bättre utan det där tramset på slutet. Men förklara nu vad du menar med att allting har blivit sämre här i världen? Detta kan jag inte förstå. Hur menar du?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-05-23 20:58:00
|
|
Johanna Karlsson |
Som jag ser det har västvärldens utveckling mot ett mer individcentrerat samhälle bidragit till att människan blivit mer egoistik. Vi är villiga att vräka ut vår mormors alla mörkaste hemligheter för ett par sekunder i strålkastarljuset.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-05-23 21:01:00
|
|
Johanna Karlsson |
Det är dessutom möjligt att vår utvecklade nyhetsbevakning inneburit att vi kan läsa om mycket mer än vi kunde för 30-40 år sedan, att fler hemskheter når våra ögon.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-05-23 21:02:00
|
|
Johanna Karlsson |
Övergreppen i Irak ligger förstås nära till hands, men sanningen att säga har människan i alla tider begått alla möjliga övergrepp mot varandra. Att vi på något sätt blivit mer civiliserade med all kunskap vi förvärvat har jag dock alltså inte sett några bevis på.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-05-26 00:30:00
|
|
Arvid Lindman |
Jag förstår inte det där med egoismen och mormors hemligheter men du har rätt om nyheterna. Allting verkar värre bara för att vi känner till det. Vi har faktiskt blivit mer civiliserade. Men man lär inte ut sanningen i svenska skolor kanske. Arkeologen Lawrence Keeley har skrivit boken War before civilization. Han visar att äldre stammar och folk i olika världsdelar krigade ihjäl 10-60 av männen. Europa och USA under 1900-talet krigade ihjäl kanske 1 högst av männen.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-05-28 14:16:00
|
|
Not |
"kanske 1 högst" ? Är det ditt sätt att visa att siffran är trovärdig som en påhittad siffra?
|
| |