|
Inlägg #1: Postat: 2004-05-19 08:42:00
|
|
sten |
Det är bra om/attman hyfsar diskussionen litet. Mänga korkade argument har man hört i lönesammanhang
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-05-19 18:10:00
|
|
Elisabeth |
Att ha en egen försörjning och ekonomisk frihet.Kvinnor ska inte bara ha en "veckopeng".1grundläggande fri och rättigheter-2möjlighet att påverka samhället 3Skyddet av ens egendom.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-19 20:37:00
|
|
sten |
Håller med. Är någon emot. Ja, förstås i knutby och kanske många liknande miljöer?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-05-20 00:52:00
|
|
Alf Carlsson |
???Ska kvinnor ha grundläggande fri- och rättigheter? etc. Hur många plattityder kan produceras i detta ämne? Vem ska INTE ha dessa rättigheter, vem ska INTE ha möjlighet att påverka? Hur korkat får någonting bli?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-05-20 14:19:00
|
|
Alf Carlsson - igen |
Vem ska INTE ha dessa rättigheter, vem ska INTE ha möjlighet att påverka? Var blir ni av MED ERT UTOMORDENTLIGA SKITSNACK?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-05-21 12:53:00
|
|
Alf Carlsson |
Jag har personligen svårt att se någor som är pinsammare i den politiska debatten idag än "feminismen" - argumenten klarar inte ens mellanstadienivå i grundskolan vilket kanske förklarar att Gudrun Skyr-man ser det som en ny plattform för sina maktbehov.
|
| |