|
Inlägg #1: Postat: 2004-05-07 13:11:00
|
|
Per W |
Ett nytt Vietnam är tyvärr i vardande.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-05-07 13:14:00
|
|
Per W |
Det är troligare att IRAN har ett demokratiskt styre om 10 år än att IRAK har det. Om inte USA bestämmer sig för att "införa" det i IRAN också och därigenom spela muslimska fundamentalister i händerna
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-07 15:33:00
|
|
Mike |
Vilka som är mest naiva kan diskuteras. Oavsett vad man tycker så är frågan om EU och FN ska hugga i och försöka hjälpa till att bringa ordning och demokrati till Irak eller om de ska sitta med armarna i kors och gratulera varandar för sin inaktivitet. Jag hyseringa större förhoppningar att de klarar mer än att sitta på läktaren och kritisera.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-05-07 15:36:00
|
|
Mike |
Vietnam förlorades på hemmaplan, i opinionen, inte på slagfältet. Om vi lyssnar på misantroper som Per W kan Irak bli ett nytt Vietnam inte annars.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-05-07 15:53:00
|
|
US |
Sista amerikanen hämtas väl med helikopter från något av Bagdads hotelltak.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-05-07 15:54:00
|
|
sten |
Som jag minns det var det också på slagfältet. De sista amerikanernafanns på ett tak och hämtades med helikopter
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-05-07 15:56:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Per W kör med lögner, "massiva övergrepp".
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-05-07 16:28:00
|
|
Mike |
Svar 6, Om du inte tror att USA hade tillräckliga militära resurser för att besegra Nordvietnamesiska armen är du ganska dum... Å andra sidan kan man säga att USA vann. Vietnam, liksom deras beskyddare är numera tämligen kapitalistiska och sydostasien verkar rejält vaccinerade mot kommunismen, säkert till Untos förtret. Att de sen fortfarande har kvar kommunist-diktatorerna är förstås synd.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-05-07 18:37:00
|
|
A |
Mike: Varför skall FN "hjälpa till"?
Du anser alltså att det är rätt och riktigt av USA att först bryta mot resolutioner och sedan kräva av samme medel sanitär hjälp?
Endast barn som slösat bort hela veckopengen ex: GWB gör sådant urbotat korkade saker.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-05-07 18:40:00
|
|
A |
Vietnam förlorades på slagfältet. Opinionen i USA svängde efter massiva förluster på slagfältet - alltså - USA förlorade kriget på slagfältet. Exact samma sak håller på att hända i Irak. Det behöver ju inte bli så, men ge det ett eller två år eller ett presidentval
Ingenting har man då lyckats åstadkomma. Förutom död, massmord, förruttnelse.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-05-07 19:05:00
|
|
Mike |
"Varför skall FN hjälpa till? " Kanske för att det borde vara i medlemsländernas intresse arabdiktaturerna undantagna och inte minst Irakiernas. Men visst ja FN skiter ju i Irakierna som de alltid gjort. USA följde resolutionerna mest aktuellt #1441. FN läs frankrike vägrade att sätta kraft bakom sina egna ord.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-05-07 19:14:00
|
|
Mike |
Svar 10, Tet offensiven brukar anses vara vändpunkten i vietnam-kriget. Det var i själva verket ett militärt fiasko för NVA men en propagandaseger. Det är det jag menar, om USA militären fått kriga "i fred" hade de vunnit. Det är "problemet" med demokratier de måste ta hänsyn till opinioner. Det behöver inte diktaturer göra.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-05-07 20:00:00
|
|
Hugo Olsson |
Mike: ett boktips som kanske intresserar dig: "The betrayal", skriven 1967-68 av William R Corson, LtCol ret, USMC. Killen var chef för tredje marinkårsdivisionens pansarbataljon 1965, och därefter chef för marinkårens "CAP"-program i norra sydvietnam. Länk: capmarine.com När han återvände hem till USA i början av 67 var han övertygad om att kriget höll på att förloras. |
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-05-07 21:48:00
|
|
Mike |
Tack för tipset!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-05-08 00:08:00
|
|
gunnar |
du bajsar med munnen, mike. håll käft nu.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-05-08 00:20:00
|
|
Schyrun Gudman |
Man ska inte kasta sten när man sitter i ett glashus, Gunnar...
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-05-11 14:01:00
|
|
Per W |
Svar 7:Vem ljuger? "Massiva övergrepp"???.
"Systematiska övergrepp" skrev jag och det visar sig nu steg för steg att det är precis det!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-05-11 14:04:00
|
|
Per W |
Mike och Thomas L. Aabo. Sådan husse, sådan hund...
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-05-11 19:16:00
|
|
Mike |
Unto Seppälä och Per W ....
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-05-12 13:29:00
|
|
Per W |
Kul Mike :-D
|
| |