|
Inlägg #1: Postat: 2004-05-06 17:33:00
|
|
Michael Lundahl |
Med "pornografi" avses: "sexuellt retande framställning i ord el. bild" SAOL. Detta är inte samma mängd marerial som du beskriver. Det finns mycket porr som passar SAOLs definition men som INTE uppfyller din myt om den hemska och onda porren. Varför ignorerar du den delen av pornografin och hävdar att den inte finns?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-05-06 18:27:00
|
|
Observant |
Den där myten om den olyckliga horan, det finns ju även en myt om den lyckliga horan eller hur. Jag har personligen råkat ut för mer tidningsartiklar om den lyckliga horan än om den olyckliga.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-05-06 19:38:00
|
|
Michael Lundahl |
Svar 2: Nej, myten om den lyckliga horan är i sig en myt. Ingen seriös debattör påstår att alla prostituerade är lyckliga. Ingen påstår att ett traffiking-offer från baltikum är lycklig. Ingen påstår att barnprostituerade i Thailand är lyckliga av att behöva suga av sexturister. Ingen påstår att hon som skjuter heroin är lycklig. Alltså existerar inte myten om den lyckliga horan.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-05-06 19:41:00
|
|
Michael Lundahl |
Myten om den lyckliga horan är ett universalargument som prostitutionsmotståndare slänger in när debatten börjar bli för svår. Den är perfekt för en "Guilt By Association"-attack på den andra debattörerns trovärdighet. Myten om den olyckliga horan dremot... myten om sexsäljaren som knarkskadad, som barn våldtagen, omedveten om sitt eget bästa... det myten är allmänt vedertagen.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-05-06 19:41:00
|
|
Michael Lundahl |
Anhängarna av myten om den olyckliga horan vägrar erkänna att det finns prostituerade som inte passar schablonbilden.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-05-07 12:11:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Observant kan då inte läsa svenska tidningar.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-05-07 14:28:00
|
|
Anton L |
Svar 6: Det ska möjligen vara svenska porrtidningar då.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-05-07 17:01:00
|
|
Ninna Bengtsson |
ML: jag ignorerar inte den s.k. "goda porren" men skulle snarare klassa det som erotik och inte porr, men det är en definitionsfråga. Mitt inlägg är främst ett debattinlägg gentemot Whildes totalt ovetenskapliga framställning.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-05-07 17:01:00
|
|
Ninna Bengtsson |
ML: jag ignorerar inte den s.k. "goda porren" men skulle snarare klassa det som erotik och inte porr, men det är en definitionsfråga. Mitt inlägg är främst ett debattinlägg gentemot Whildes totalt ovetenskapliga framställning.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-05-07 17:01:00
|
|
Ninna Bengtsson |
ML: jag ignorerar inte den s.k. "goda porren" men skulle snarare klassa det som erotik och inte porr, men det är en definitionsfråga. Mitt inlägg är främst ett debattinlägg gentemot Whildes totalt ovetenskapliga framställning.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-05-07 17:03:00
|
|
Ninna Bengtsson |
ML: jag ignorerar inte den s.k. "goda porren" men skulle snarare klassa det som erotik och inte porr, men det är en definitionsfråga. Mitt inlägg är främst ett debattinlägg gentemot Whildes totalt ovetenskapliga framställning.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-05-07 17:03:00
|
|
Ninna Bengtsson |
ML: jag ignorerar inte den s.k. "goda porren" men skulle snarare klassa det som erotik och inte porr, men det är en definitionsfråga. Mitt inlägg är främst ett debattinlägg gentemot Whildes totalt ovetenskapliga framställning.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-05-07 17:03:00
|
|
Ninna Bengtsson |
ML: jag ignorerar inte den s.k. "goda porren" men skulle snarare klassa det som erotik och inte porr, men det är en definitionsfråga. Mitt inlägg är främst ett debattinlägg gentemot Whildes totalt ovetenskapliga framställning.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-05-12 10:31:00
|
|
Michael Lundahl |
Ninna: Menar du att ditt eget inlägg skulle vara mer vetenskapligt än Whildes? Dessutom, vad menar du med att helt plötsligt definera om vad "porr" betyder? Detat orsakar bara en förvirrad debatt där folk pratar helt opk varandra därför att konceptet som diskuteras inte samma sak från debattör till debattör. Vad kan komma för gott ur en sådan debatt.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-05-21 20:39:00
|
|
Peter |
Ninna... akademisk snobbism? Sedan när blev den arkeologiska disciplinen allena saliggörande?
|
| |