De flyr därför att debatten är kass

Det var ju knappast oväntat att någon skulle försöka sig på att vända det där stycket emot mig. Det faller dock platt till marken eftersom jag aldrig haft problem med att någon *tycker* annorlunda. Däremot har många haft problem med att jag inte tycker som de själv. Om nu herr/fru/fröken anonym kan visa på var jag i artiklar använt personangrepp eller falska argument i syfte att till varje pris vinna diskussionen står det honom/henne fritt att länka till dem.

Äh, släpp sargen, Lundahl. Du ramlar ju under lågvattenmärket i så gott som varenda debatt. "Jag har aldrig haft problem med att någon tycker annorlunda" <-- du kan inte mena allvar?

Problemet med dig, Lundahl, är att du är en medelmåttig skribent och faktiskt smått korkad, samtidigt som du tror att du är någon typ av Messias både inom artikelknackande och framförallt klarsynthet. Det är dessutom slående hur ofta du motsäger dig själv och anklagar folk för att göra saker som du själv gör frekvent. Du skulle tjäna mycket på att lugna ner dig ett antal pinnhål.

Martin, MonaLisa: Ge er in i "artikelknackandet" själva om ni är så förbannade mycket bättre då. Finns inget mer löjeväckande än anonyma kommentarspostare vars argumentation aldrig kommer längre än "ah men asså fatta att du é ju bara så djävla blåst typ"... men som aldrig själva törs deltaga på allvar.

Marlene Karnefors, är du blind??? Hur många ggr har inte Lundahl övergått till personangrepp? Och det spelar så fan heller vilket roll mitt namn har, jag har rätt att säga min åsikt anonymt och har all rätt att deltaga i debatten iaf! Mest löjeväckande av allt är när människor gnäller som fan på andra men SAMTIDIGT själv inte inser att dom gör EXAKT samma sak!

Tvärtom är det sällan en artikel debatteras med en svarsartikel utan oftast sker ju debatten här, i "kommentarsfälten". Med andra ord, det som sägs i dessa fält tillhör debatten i allra högsta grad. Därför är inte ML den som ska komma och säga något om kassa debatter. Inte förrän han slutar att stundom bete sig som en första klassens skitstövel som ständigt svär, ger andra människor en massa epitet och beter sig som en riktigt dålig medmänniska.

Din "kritik" tas lätt på därför att det finns hittills inget jag har skrivit som jag inte har kunnat antingen stå för eller erkänt att jag gjorde fel. Dina omdömen här misstänker jag starkt färgar av att du - som så många andra - inte tål det jag skriver utan har beslutat dig för att stämpla mig som en dålig människa bara för att jag inte tycker som du tycker att man skall göra. Upp till bevis för dina påståenden. Tills dess är du enbart slöseri med bandbredd.

"Vissa andra" i kommentarsfälten skriver inte artiklar om hur man ska undvika kassa debatter. Det gör du. Lev som du lär, det är grundregel nummer ett. Kom igen och fortsätt kaxa när du gör det.

Tja, vissa saker ändras aldrig. Jorden roterar alltid runt sin egen axel och Lundahl på Sourze är helt oförmögen att någon gång erkänna att även han kan ha brister. Att han dessutom skulle våndas till döds om han inte fick sista ordet jämt, det lär snart alla bli varse när Lundahl postar en till nonsenskommentar som "Svar 17", allt för att få sista ordet och smita från huvudfrågan, jaja.