Hamas - Hitlers reinkarnation

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2004-04-15 21:42:00
Yog-Sothoth
Kan inte annat än hålla med. Hade varit intressant om personen i fråga försökt föra en diskussion istället för ett påhopp
Inlägg #2: Postat: 2004-04-15 22:43:00
Mike
Du försvarar fascister som med berått mod skickar ungdomar in i döden i syfte att sprida skräck och terror och att döda maximalt antal civila av det enda skälet att de råkar vara judar och Israeler. Genomsnittsnazisten är rena myspysen jämfört med Hamas så var enbart tacksam.
Inlägg #3: Postat: 2004-04-15 22:48:00
Mike
Hela upplägget med din artikel är absurt JJ. Det finns naturligtvis seriemördare och pedofiler som gör goda gärningar också. Ska vi låta dem fortsätta att mörda och våldta småbarn om de skänker tillräckligt mycket pengar till Röda korset?
Inlägg #4: Postat: 2004-04-15 23:05:00
Alf Carlsson
Artikeln är så absurd att förtal inte kan komma ifråga och det är enastående sjukt att inte ens en debatt på ett tidningsforum i Sverige ens kan försöka nå den syntes som måste tillföras Mellanöstern. Om inte ens Mike, som en av Sourzeliberalisternas främste, förmår att balansera då tar konflikten slut med kulorna eller blodet.
Inlägg #5: Postat: 2004-04-15 23:56:00
Jan E
BK har skrivit en dum och kränkande artikel, präglad av den sedvanliga demagogi som Israels vänner brukar krydda sin artiklar med. Om man inte i alla lägen hyllar Israel och allt vad den staten företar sig så blir man per automatik förvandlad till antisemit eller nazistkramare. Jakobsson har inte på något sätt hyllat Hamas terrorhandlingar i sin artikel.
Inlägg #6: Postat: 2004-04-15 23:56:00
Jan E
Han har bara försökt problematisera; det borde BK och Mike också göra i stället för att komma med groteska anklagelser om hets mot folkgrupp och nazismkramande. JJ diskuterar i sin artikel bl. a. det intressanta faktum att en kristen person som Alf Svensson stödjer den statsterrorism som staten Israel ägnar sig åt genom att mörda misshagliga personer.
Inlägg #7: Postat: 2004-04-15 23:56:00
Jan E
Han påpekar också förtjänstfullt att det ”generösa erbjudandet” till palestinierna i Camp David 2000 inte är något annat än en myt – det var helt enkelt självklart för palestinierna att tacka nej till ett sånt skambud. JJ har också försökt förklara vilken social roll som Hamas spelar i det ockuperade Palestina. Det är inte samma sak som att hylla terrorhandlingar.
Inlägg #8: Postat: 2004-04-15 23:57:00
Jan E
Och du Alf: Att kalla Mike en av de främsta är en hyllning som denne skamlöse och dumdryge cyniker knappast förtjänar. Hans kommentarer ovan vittnar knappast om någon hisnande intellektuell kapacitet.
Inlägg #9: Postat: 2004-04-16 08:56:00
Thomas L. Aabo
Jan E har inte någonsin bevisat att sista meningen inte kan appliceras på honom.
Inlägg #10: Postat: 2004-04-16 14:42:00
Alf Carlsson
SourzeLIBERALISTERNAS främste retoriker, med ett välutvecklat språk och för en nyliberalist, ovanligt påläst... Mike är en välformulerad cyniker och jag betvivlar inte hans intelligens, vilket inte får förväxlas med "politisk krympling", "ansvarslös luspudel" etc.
Inlägg #11: Postat: 2004-04-16 15:28:00
Mossad
Johannes J, Jan E, Alf C. Vi håller ögonen på er, satans antisemiter!
Inlägg #12: Postat: 2004-04-16 15:59:00
Mike
Hm...så det är en dumdryg, cynisk politisk krympling och luspudel som ni har sådana problem med!? Det kan ju inte kännas bra. Angående Jan E kan de som följt hans odyseer på Sourze konstatera att han på ett tröttsamt förutsägbart sätt övergår till att ifrågasätta sina motdebattörers motiv och karaktär när hans argument tar slut. Det senare brukar inträffa på ett ganska tidigt stadium.
Inlägg #13: Postat: 2004-04-16 16:29:00
Jan E
Hmm… Hur var det nu med det där ordspråket om sten i glashus? Synnerligen tillämpligt just nu. Jag tror att många som läser Mikes senaste inlägg småler en aning, ty de vet att Mike själv är en mästare på att ifrågasätta och håna andra.
Inlägg #14: Postat: 2004-04-16 16:41:00
Mike
Måhända, men till skillnad från Jan E brukar jag avhålla mig från det så länge det finns hopp om en någorlunda fruktsam dialog. Och även om min blygsamhet hindrar mig från att utropa mig till "mästare" på det så kan jag väl hålla med om att mina attacker när de väl lanserats är betydligt mer pricksäkra än hans.
Inlägg #15: Postat: 2004-04-16 18:47:00
läsare
Jan E är en mental krympling!!!!
Inlägg #16: Postat: 2004-04-16 19:54:00
Stieg Hail
Juden lurar, lura juden!
Inlägg #17: Postat: 2004-04-17 23:50:00
Björn
ja e ju me i alla andra av dessa konversationer så jag ska nog vara med i den här också ISRAEL är ett skit land de tvingar hamas till terror och självmords attacker i ett så kallat heligt krig eller "jihad" de tar heller inte emot eroupeeiska judar utan klankar ned på dem lika mycket som mot musslimerna och resten av alla araber...
Demokratin kryper för zionismen!!!!!
Inlägg #18: Postat: 2004-04-18 11:21:00
läsare
Björn, det lilla efterblivna nassesvinet, har talat!!!
Inlägg #19: Postat: 2004-04-27 22:36:00
Benjamin
Johannes, min källhänvisning har jag ju redan gett. Hamas eget handlingsprogram. Och bara rubriken i ditt debattinlägg är kränkande mot mig som jude. Och artikeln är ett hån mot mina släktingar och vänner som fått sätta livet till för dina idolers fanatiska gudadyrkan.
Inlägg #20: Postat: 2004-04-27 22:39:00
Benjamin
Att "problematisera" är att försvara och relativisera. Hamas är en grovt antisemitisk massmordsorganisation, bara att försvara och förringa dem som JJ gör i sin artikel borde få de flesta humanister att sätta hjärtat i halsgropen.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...