Feminismen urholkar jämställdheten

Jag vet, det är helt hemskt att man får sprida hets mot folkgrupp, sålänge det är män. Förhoppningsvis är det inte speciellt många som inte anser att Margareta är en insnöad och ganska trångsynt tant som ser allt i patriarkat och förtryck.

Hur vore det med lite motargument, som motbevisar tesen om att det finns ett patriarkat och ett kvinnoförtryck? Jag ser gärna på era siffror som motbevisar Winbergs artikel.

här är min fiktiva tes: Kvinnor är manipulativa och fega. Visa gärna siffror som motbevisar detta, Ante.

Nu tog det fart i hönshuset. Mig veterligen var matriarkatet kommunismens vagga. I detta urkommunistiska samhälle ägdes allt av alla, och det dog en naturlig död utifrån de innebyggda orättvisorna i detta system. Jamlikhet och feminism är inte samma sak i mångas ögon, och många män ar rädda för militanta amazonkvinnor.

Vilken typ av motargument skulle du acceptera? Jag antar att du inte kan ange någonting som skulle få dig att släppa t. ex. föreställningen att det finns ett patriarkat.

Ante. Att män någon enstaka gång evt förfaller till det samma som de ounderbyggda feminstfloskler som okritiskt härjar i medierna kan de knappast lastas för.

Hur menar MW att regeringen skall bli mer jämställd? Idag har vi 11 män och 11 kvinnor. Menar MW att det först är jämställt om vi har 22 kvinnor och 0 män?? Siffror nog, Ante?

Var nu så vänlig att svara på frågan: Vilka motargument skulle du acceptera?

Huruvida jag har argument för ditt eller datt är ovidkommande. Jag har bara ställt en enkel fråga till dig.: Vilka motargument skulle du acceptera?

Ante, hur vore det om du bemötte JoeHill i Svar 13? Vidare, hon frågar vem som startar krig. Ingen de senaste 190 åren, då det levt ungefär 10 miljoner grov uppskattning män i Sverige. Det är ju ett ganska stort statistiskt underlag, eller hur?