|
Inlägg #41: Postat: 2004-04-07 16:49:00
|
|
Hans Engnell |
Robert: Framför allt skall fokus ligga på framställningen av materialet. Satsa på att ta "the big guys" i kedjan i stället för att norpa längst ut.
|
| |
|
Inlägg #42: Postat: 2004-04-07 20:22:00
|
|
Sunny |
Jan: Nej jag anser absolut inte att barnpornografi ska framställas: Hur skulle det gå till utan att övergrepp begås? Inte bara vid inspelningen utan varje gång bilderna skiftade ägare. Jag vet inte hur vi hanterar pedofiler: Deras läggning är nog lika fast som den att vara hetro eller homo? Men Hans har rätt i att de varken har svans eller horn utan är ganska vanliga människor med en sjuk böjelse.Pappa hade en del goda sidor trots allt.
|
| |
|
Inlägg #43: Postat: 2004-04-07 20:25:00
|
|
Sunny |
Vi måste se till att de inte har tillgång till barn:egna eller andras. Hur vet jag inte trots ett helt livs funderande. Inlåsning hjälper ju bara så länge de sitter inne. Fotboja kanske?Bostad på barnlösa orter? Jag vet inte ifall tecknad barn porr skulle göra att någon nöjde sig med det eller om det skulle trigga igång dem istället?
|
| |
|
Inlägg #44: Postat: 2004-04-07 20:31:00
|
|
Sunny |
Jenny: Det finns "äkta" pedofiler som bara tänder på barn under en viss ålder. Det brukar vara åren 3 -8 ungefär Så har vi alla dem som talar om "lammkött" o menar unga tonårsflickor. Pappa som var pedo tyckte att jag egentligen var för gammal när han våldtog mig: jag var 15.Syrran var ungefär 5. Å andra sidan: hans första våldtäkt skedde på en 15 åring: mamma till min bror. Då var han 18 själv o ingen kallade det pedofili. Det är svårt med gränser.
|
| |
|
Inlägg #45: Postat: 2004-04-07 20:34:00
|
|
Sunny |
Men när han sedan blev allt äldre o fruarna fortfarande blev gravida vid 15 såg det ju inte normalt ut. Han tog steget till förskolebarn tidigare än myndighetena förstod. Man talade inte om sådant på den tiden
så han klarade sig i många år.
|
| |
|
Inlägg #46: Postat: 2004-04-07 22:59:00
|
|
Hans Engnell |
Sunny: Man brukar skilja mellan pedofiler och hebofiler hebophiles tror jag att det heter på engelska i alla fall, som attraheras av lite äldre barn, runt tonåren. Det finns säkert fler indelningar som jag inte har i huvudet just nu. Men framför allt: skilj på pedofiler och våldtäktsmän. Bara för att en person attraheras av barn behöver han/hon inte ta steget till att våldta. Bara för att jag ser en jättesnygg tjej på stan följer jag inte henne hem för att våldta henne.
|
| |
|
Inlägg #47: Postat: 2004-04-08 03:07:00
|
|
Sunny |
Nej visst! Det är ungefär som de där som tror att alla bögar är farliga som barnvakt till små pojkar. Jag brukar undra om de själva skulle antasta varenda tjej eftersom de är hetro?
|
| |
|
Inlägg #48: Postat: 2004-04-08 07:30:00
|
|
Anna Dr |
Men hallå allihopa! Den här debatten håller ju på att kraschlanda! Några personer här på denna tråd tycker pedofiler ska få sin böjelse accepterad som helt normala... Det är en sak att utöva annorlunda sexuella intressen om båda två parter är med om det. Men ett barn är alltid ett barn.
|
| |
|
Inlägg #49: Postat: 2004-04-08 07:31:00
|
|
Anna Dr |
Och ang. Hans Engells otroligt löjliga inlägg sv. 40, om män som utnyttjar barn i Thailand säger mycket om hela vår prostitutionsdebatt hela vårt samhälle för den delen. Jag säger som Dr Phil: "He does it because he can!"
|
| |
|
Inlägg #50: Postat: 2004-04-08 10:03:00
|
|
Sunny |
Anna: Pedofiler ska enligt min mening inte komma i närheten av barn.
Men de har ju inte horn o svans så det kan vara svårt att stoppa dem som inte blivit dömda.
|
| |
|
Inlägg #51: Postat: 2004-04-08 15:18:00
|
|
Hans Engnell |
Anna Dr: Dr Phil... och du skall snacka om kraschlandad debatt...?
|
| |
|
Inlägg #52: Postat: 2004-05-18 18:26:00
|
|
Johan |
Min personliga uppfattning är att det inte finns något tydligt samband i utbredning mellan prostituerade och våldtäckter. Samma sak med barnporr och pedofili. För som ni drar exempel på så finns det både dem som stannar hemma och tittar på en rulle istället och så finns det de som blir inspirerade.
|
| |
|
Inlägg #53: Postat: 2004-05-18 18:28:00
|
|
Johan |
Det finns så otroligt många saker som spelar in så det är bara löjligt att exempelvis tro att barnpornografi skulle innebära pedofilins vara eller icke vara.
|
| |
|
Inlägg #54: Postat: 2004-05-18 18:31:00
|
|
Johan |
Enl exemplet. Båda är obehagliga och borde vara förbjudna. Att resonera huruvida den ena skulle påverkas positivt eller negativt om man tillät den andra är jag bara konstigt. Jag vill inte att ni tillåter pedofili bara för att se hur marknaden för barnporr påverkas.
|
| |
|
Inlägg #55: Postat: 2004-09-29 10:46:00
|
|
nina |
hans engell är pedofil rakt av. Men det här handlar om prostitution eller?Och som prostituerad måste jag säga att det är ett cyniskt resonemang att "vi skickar våldtäcktsmännen till hororna så är de inte ute o våldtar".Nähä men vad tror ni de gör med oss då? Jo våldtar så klart.
|
| |