|
Inlägg #1: Postat: 2004-04-01 16:16:00
|
|
Nina D. |
Lär dig skilja mellan humoristisk satir och vanlig gemen elakhet som Alvunger bedriver! Här fanns ingen humor - bara hat av en lågsint könsfascist!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-04-01 17:50:00
|
|
Ingrid ... |
Precis vad åren lärt mej: Att kunna skilja mellan hat och satir - MEN - Håller med om att skillnaden är hårfin, det är det som gör satiren så kittlande. Äkta satir ska vara bitande och hånfull - INTE hatisk. Och humor får man söka på annat håll. - Kanske även bör nämna att jag inte sätter likhetstecken mellan underhållning och humor.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-04-01 20:22:00
|
|
Björn |
sv 1: Och här kommer "fascismen" åter som begrepp på åsikter. Jag blir så trött på denna slarvighet. Exakt VILKA likheter kan du se mellan artikeln och Benito Mussolinis åsikter?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-04-02 11:49:00
|
|
Alvunger |
haha, den var bra Ingrid! Jag funderade på om han inte skulle få en slickepinne, men insåg att det skulle bli alldeles för mkt Freudassociationer på det. ;o
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-04-02 11:51:00
|
|
Alvunger |
Björn: Ja, fascist, nazist, manshaterska och allmänt vidrig individ är väl de etiketter jag brukar få. Allmänt vidrig kan jag nog gå med på, men övriga etiketter bör man vara försiktig med. Vad jag skriver i artikeln är att jag anser att sexköp skall legaliseras. Gör det mig till fascist och nazist och manshaterska? Nope. Allmänt vidrig? Månne.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-04-02 15:58:00
|
|
Eva Molin |
Så du erkänner att du är en vidrig människa?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-04-02 17:40:00
|
|
Biff |
Det är texten som skapar manshaterskan, inte manshaterskan som skapar texten. Dessutom är alla kvinnor manshaterskor ibland... särskilt när de just blivit dumpade.
|
| |