|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-31 15:44:00
|
|
Mike |
Spooky! Jag fick EXAKT samma association. Jag såg Josefin framför mig på ett podium inför en masshövdad publik. Hon skrek fram texten och gestikulerade vilt. En liten fyrkantig mustach prydde hennes överläpp... Männen är judarna som våldtar och exploaterar de "ariska" kvinnorna.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-31 17:24:00
|
|
Alvunger |
Men herregud. Det här borde väl ligga bortom er värdighet? Jag har aldrig fattat poängen med att ropa "nazistretorik" så fort någon kritiserar ett fenomen. Det är förvisso sant att jag känner ett djupt förakt mot torskar, det hycklar jag inte med. Steget till utrotning är dock långt. I artikeln pläderar jag för obegränsad tillgång för torskar, samt en legalisering av köpen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-31 17:25:00
|
|
Alvunger |
Jag vet inte om Goebbels särskilt ofta ville genomföra förbättringar för judarna. Öht tycker jag att era kommentarer avslöjar mer om er själva - har man inga motargument så skyller man på retoriken. Argumentera istället emot det jag skriver i artikeln. Argumentera emot legalisering av sexköp.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-31 17:44:00
|
|
US |
Följande citat berättar mycket om Thomas L. Aabo och signaturen Mike. Jag citerar signaturen Mike: ”… lider troligen av syfilis i slutstadierna. Sannolikt orsakad av att han mentalt sugit av samtliga kommunistdiktatorers kukar”. Thomas L. Aabo applåderade med förtjusning denna kommentar. När man inte kan argumentera blir man pervers. Problem har dom i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-31 17:47:00
|
|
Nartin |
ska du inte ta och kommentera artikeln själv då, Unto? istället för att klistra in intetsägande gammal skåpmat från dina egna artiklar?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-03-31 17:52:00
|
|
Nartin |
Alvunger: Feministiska artiklar ÄR ofta behäftade med retoriska tveksamheter som ofta kan uppfattas som en kollektiv skuldbeläggning av män. Ibland handlar det om just detta, i andra fall är det nog bara slentrianmässigt slarv.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-03-31 17:55:00
|
|
Nartin |
...och i andra fall missriktad provokation.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-03-31 17:57:00
|
|
Alvunger |
Ja, det kan säkert uppfattas som kollektiv skuldbeläggning av män när feminister skriver artiklar. Manshatare och nazistretoriker är de vanligaste "motargument" jag får. Två sätt att kränka och försöka oskadliggöra ser jag sådan respons som. Jag är också tydlig med att skriva "dessa män" i artikeln.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-03-31 18:15:00
|
|
Mike |
Jag talar bara om vilken association jag helt spontant gjorde när jag läste din text. Jag drar inga slutsatser om några dunkla syften etc... Vem vet det kanske bara var din snedlugg på bilden som fick mig att tänka på ett av Hitlers brandtal.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-03-31 18:19:00
|
|
Mike |
Men jag tror nog att det snarare var den hysteriska tonen, dehumaniseringen av torskarna och den svart/vita offer-förövare bilden du målade upp som fick associationskejdjan att gå igång.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-03-31 18:42:00
|
|
Alvunger |
Ja, men då förstår jag naturligtvis. Tack för dina synpunkter.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-03-31 19:57:00
|
|
Mike |
Any time honey!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-03-31 20:49:00
|
|
Observant |
JA är verkigen inte karlhatare, tvärtom, hon tillhör de "karltokigas" skara. Ibland måste hon dock ryta till för att hon ska verka trovärdig som "feminist". Inte minst inför sig själv.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-03-31 20:52:00
|
|
Alvunger |
Haha, ingen dålig psykoanalys. Tackar.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-04-01 09:01:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Alvunger. Att vi är fler som reagerar likadant borde få dig att tänka efter istället för att försöka gå till angrepp mot oss.
Hade män varit "folkgrupp" hade detta varit hets mot...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-04-01 10:53:00
|
|
anders |
Den här recensionen skulle man också kunna få till något lätt nazistiskt: Länk: revolver.nu
Fast i det här fallet gäller det inte män utan häxbränning och s k "djävulshoror". Alldeles säkert är det någon rätt dåligt skämt men jag tyckte inte att det var kul. |
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-04-01 16:27:00
|
|
Alvunger |
Försöka gå till angrepp? Jag bad er alla 2 att argumentera emot det jag skriver i artikeln, och det kallar du ett angrepp? Jaja, hur man än vänder sig... Och nej detta hade inte varit hets mot folkgrupp om män varit en folkgrupp. Du får se till att läsa artikeln. Den handlar om torskar. Så om torskar vore folkgrupp hade detta varit hets mot... Se till att få ordning på "kritiken" nu!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-04-01 16:27:00
|
|
Anne |
Pervers Unto? Läs ditt eget inlägg under Viktor 32 t ex, om blodig moderatavföring etc! Dina egna perversa excesser slår dom flestas på Sourze!
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-04-02 07:54:00
|
|
Per W |
Svar 1: Byt ut ordet "män" mot "göteborgare" i stället. Då blir det roligare...
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-04-02 07:57:00
|
|
Per W |
Svar 1: Det jag menar är att det är ett billigt retoriskt trick att byta ut något man går till angrepp mot mot ordet "judar".
Tänk er t ex en insändare som angriper cyklisters trafikmoral i Sthlm och ersätt ordet "cyklister" mot "judar"....
|
| |