Därför var inte Kungen i Madrid

Inlägg #1: Postat: 2004-03-26 16:52:00
Ludde
Tänk att det ska vara så svårt att bete sig anständigt när man är kommunist som "inte vill skämmas".
Du vet som alla andra att det var UD:s rapport som var politiskt naiv och Kungen kör inga solonummer utan följer strikt riksdagens riktlinjer. För det andra borde du väl reagera på att vår statsminister inte var i Madrid. Men du bryr dig väl inte kanske? Om terrorns offer i väst.
Inlägg #2: Postat: 2004-03-26 18:25:00
Jan Schmidt
Ludde läser det hon/han vill läsa, skit samma vad man skriver. Men OK, då:
1 Jag är inte kommunist. Jag betraktar mig som kristen demokratisk socialist.
2 Kungen är en träskalle och uppenbarligen är de som skriver hans agenda på UD också träskallar. Hursomhelst var det tur att träskallarna hölls borta från Madrid...
Inlägg #3: Postat: 2004-03-26 18:29:00
Jan Schmidt, forts
3 Ärligt talat så skiter jag högaktningsfullt i om GP vill avstå från att gnida sig mot Blair o comp. i madrid. Den svenska regeringen d v s Sverige som nation var representerad, det räcker för mig och uppenbarligen också för Spainien, som ännu inte brutit de diplomatiska förbindelserna.
Inlägg #4: Postat: 2004-03-26 18:31:00
Jan Schmidt, forts.
4 Att utifrån det jag skrivit i kommentaren dra slutsatsen att jag inte byr mig om terrorns offer i väst är inte bara en grov förolämpning mot mig utan också så oerhört långsökt och fördomsfullt att man häpnar. Men tyvärr också symptomatiskt för de förvirrade högerhjärnor som brukar förpesta den här sajten med sina infantila, stupida och ofta helt felaktiga skriverier.
Inlägg #5: Postat: 2004-03-31 23:57:00
Krieg
"För Sverige ur tiden" borde vara valspråk för CalXVIGustf!!!!
Laddar...