|
Inlägg #21: Postat: 2004-03-23 19:42:00
|
|
Ninna Bengtsson |
det är mig oförklarligt och naivt att du kan få terrordåden till att det är USA:s fel. USA må vara en bov på vissa områden, liksom de flesta andra maktfullkomliga länder i världen men det är inte försvarbart att du väljer att blunda för den totala bristen på empati som terrorismen uppvisar, att du jämför Sharons regim men Hitlers raspolitik är inte bara oförskämt utan respektlöst mot de 12 miljoner som dog i Nazitysklanmd...
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2004-03-23 19:59:00
|
|
Jan Schmidt |
Sign. Ludde ger i svar 16 ovan ett lysande exempel på intelligensnivån hos de flesta inläggen på den här sajten: "Att Alf Carlsson spyr översittargalla gör mig bara ännu mer övertygad om att analysen är korrekt". Så om Alf Carlson inte hade skrivit något, hade analysen varit felaktig? Eller..?
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2004-03-23 20:04:00
|
|
Jan Schmidt, forts. |
Om någon annan än Alf Carlsson hade framfört samma kritik, hade det minskat analysens värde nja, inte om jag hade gjort det, förmodligen? Är inte både Ninna Bengtssons artikel OCH Alf Carlssons kommentarer värda att bedömas utifrån sig själva och inte vägas mot varandra? Snälla Ludde, och många andra, TÄNK lite innan ni skriver!
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2004-03-23 20:20:00
|
|
Mike |
JS, Så när du högtidligen kungör att du hädanefter minsann inte tänker läsa eller kommentera "Mikes" framtida inlägg eftersom de, baserat på din erfarenhet kommer att vara dumma och elaka då visar du prov på just denna förutsättningslösa och prestigelösa hållning som du nu efterlyser hos andra..?
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2004-03-23 21:37:00
|
|
Jan Schmidt |
Nej, men att jag trots att de ofta ÄR dumma och elaka, fortfarande läser och kommenterar dina kommentarer är ett prov på min förutsättningslösa och framför allt prestigelösa hållning...
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2004-03-23 22:35:00
|
|
Mike |
I gengäld ska jag läsa och kommentera dina likaledes dumma alster. Elakheten får du jobba på, där ligger du i lä.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2004-03-24 00:48:00
|
|
Alf Carlsson |
"Försök förklara för de tusentals anhöriga till offren i Madrid att det inte var mördarnas fel"
-Försök förklara för Iraks anhöriga att det inte är soldaternas fel att...Naturligtvis föds hat och omedelbart behov av hämnd. Tyvärr är det samma primitiva känslor som gör att våldsspiralerna accelererar, därför måste ledarskapet mana till besinning. Vem står t ex för vedergällningen och vem står för terrorn i Israel eller som det nu heter, Palestina.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2004-03-24 01:06:00
|
|
Mike |
Grovt räknat har ca 160000 färre Irakier dött en för tidig död de senaste 12 månaderna jämfört med Saddams och FNs genomsnittliga prestationer. Deras anhöriga är säkert tacksamma liksom de Irakiska kvinnor som inte släpats iväg till sk rape rooms eller de tonårsflickor som inte utsetts till Uday Husseins kvällsnöje.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2004-03-25 10:42:00
|
|
. |
he-he
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2004-03-25 17:48:00
|
|
Olov |
Bakomgardinendräng. Det låter som klassisk kommunist/vänster-retorik. Och den har väl aldrig varit känd för att vara direkt givande i debattsammanhang. Alf, vad jag vände/vänder mig mot är ditt sätt att nedlåtande bemöta oss andra som inte helt hundra håller med dig. Det tar udden av dina argument.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2004-03-25 20:57:00
|
|
Jan Schmidt, svar 26 |
Jag kanske inte VILL vara lika elak som du..?
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2004-03-25 22:23:00
|
|
Mike |
Åjo, jag har nog sett att du försökt så gott du kunnat... riktigt rörande ibland.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2004-03-26 12:54:00
|
|
Jan Schmidt |
Det du tar som försök till elakheter är egentligen bara tillfälliga klavertramp eller "slip-of-the-brains". Ögonblick då jag inte hade garden uppe mot mig själv.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2004-03-27 00:07:00
|
|
; |
Lite elakheter är bara kul, Jan Banan. Sätter lite krydda på debatten och visar att man inte är en sån jävla gedigen tråkmåns som Jan E!
|
| |