Vårdkrisen - Finns den?

Inlägg #1: Postat: 2004-03-09 20:27:00
Sunny
Vi fick ingen info o inget läkarsamtal: varken på akuten,strokenheten eller på Dalens sjukhem. När vi hämtade hem honom fick vi bråka för att få journalerna. Där vi upptäckte att han även led av KOL o förstorat hjärta!Vi fick skaffa privata läkare" på stan": En strokeläkare,så en hjärtspecialist, få honom in på en lungklinik etc. Jag satt på strokeenheten på Sös o tvingades ringa en bekant ung läkare på Karolinska i mobilen för att få elementär info om vad som hände med min käre.
Inlägg #2: Postat: 2004-03-09 20:30:00
Sunny
Min dotter arbetera med åldringsvård o kommer hem o gråter för att hon inte har en chans att vara hyfsat mänsklig. Ska man vara ensam med 10 svårt dementa varav 7 i rullstol hela kvällen: mata o tvätta o lägga: Då inser du kanske själv att det är de med påstridiga anhöriga som får hjälpen?l
Inlägg #3: Postat: 2004-03-09 20:51:00
sandra
Tyvärr stämmer ditt exempel bättre överens med den verklighet jag mött när det handlar om vård och då särskilt av äldre. Att vi sparar och sparar på det vi absolut inte borde spara på. Sjukvård och äldrevård.
Inlägg #4: Postat: 2004-03-09 21:09:00
sten
Som jag skrev vet jag inget om äldrevård men det man ser och hör i media är förskräckande. Den vanliga kroppsvården har säkert också sina brister men jag ville lägga en motbild om mina erfarenheter.Verkligheten och helhetsbilden är svår att fånga!
Inlägg #5: Postat: 2004-03-09 22:00:00
Mike
Krisen "består" väl av det som är dåligt i vården. Trots att det är kris i stora delar av "vårdapparaten" om det nu är det kan det alltså finnas delar som fungerar utmärkt. Planekonomiska system fungerar väl ofta så att vissa områden får för små resurser, andra för stora. Byråkratin hindrar ett "optimalt resursutnyttjande".
Inlägg #6: Postat: 2004-03-09 22:46:00
Sunny
Vi skulle aldrig tillåta att mitt sjuka ex vårdades i åldringsvården.
Vad som fungerat är dels de privata läkarna,dels färdtjänsten. Logopeden har fungerat fint: hon har till o med kommit hem o satt in afasiprogram i datorn. Men hade barnen inte nästan tvingar sig till den hjälpen hade vi fått avslag: han ansågs för skadad o för gammal.
De hade fel: han har lärt sig att både tala o läsa om än knaggligt men inte skriva eller skilja på siffror.
Men vi tränade flera tim/dag det första året.
Inlägg #7: Postat: 2004-03-10 15:29:00
sten
Ett nyttigt vittnesbörd, Sunny
Inlägg #8: Postat: 2004-03-10 15:30:00
stebn
Mike: HS är reultatstyrt idag men ska bli budgetstyrt nu efter sasmmanslagnigen med KS.Få se om det blir planekonomi då
Inlägg #9: Postat: 2004-03-11 19:31:00
Per W
Svar 5: Snarare är det så att på en "marknad" där "kunden" inte betalar den fulla kostnaden för vård, så blir behov och efterfrågan aldrig i balans med utbudet.
Så länge vi vill ha en gemensamt finansierad sjukvård måste prioritering och köer accepteras.
Inlägg #10: Postat: 2004-03-11 19:36:00
Per W
Byråkratin i svensk sjukvård är betydligt mindre än den i t ex amerikansk, där armeér av tjänstemän är sysselsatta med att fakturera Medicare m fl på minsta plåster.
Inlägg #11: Postat: 2004-03-11 19:40:00
Per W
Svar 8: Du är ute och cyklar, stebn.
Det var ingen skillnad på styrningen av på KS och HS. De hade samma typ av sjukvårdsavtal med Beställaravdelningen inom landstinget. HS var landstingsägt AB som en m-förberedelse inför en privatisering.
Inlägg #12: Postat: 2004-03-11 19:42:00
Per W
Planekonomi har det alltså varit hela tiden eftersom den marknad man "lekt affär i" varit begränsad till landstingets sjukvårdsbudget.
Och "priserna" på produkterna och tjänstena har beslutats cemntralt.
Inlägg #13: Postat: 2004-03-12 08:46:00
sten
Jag citerade en läkare på HS som var besviken. Man hade haft resultatstyrning, nu skulle det bli budgetstyrning
Inlägg #14: Postat: 2004-03-14 23:14:00
Mike
Svar 10, Yes, det är helt "fucked up". USA har stora problem med sjukvården precis som Sverige fast problemen är helt annorlunda. Tillgången är inget problem här.
Laddar...