|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-08 18:48:00
|
|
Yohannis Petersson |
Ja och det är både fel och en ologisk strategi.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-09 16:21:00
|
|
Kristina |
Något jag tycker är fel och ologiskt: att totalt strunta i fn:s deklaration om mänskliga rättigheter genom att neka skyddsbehövande flyktingar uppehållstillstånd, och att sedan kalla det att verka för bättre integration. Och varför, Yohannis, ska odemokratiska och exkluderande partier få använda sig av demokratins strukturer för att nå ut?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-09 22:40:00
|
|
Yohannis Petersson |
Kristina jag håller med dig om ignoransen av FN:s deklaration. Men även om vi ta emots flyktingar enligt FN-konventionen, vilket jag tycker att vi ska göra, innebär inte det att dessa skyddsbehövande flyktingar kommer integreras. Därför dom är här p ga skyddsbehov och enligt princip ska återvända när flyktingskälet upphör och då inte behöver integreras.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-09 22:41:00
|
|
Yohannis Petersson |
Det andra alternativet är att dom väljer att leva kvar i Sverige och uppfyller kriteriet att kunna försörja sig och dom förutsättningarna för integreras.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-09 22:51:00
|
|
Yohannis Petersson |
På din sista fråga:
Därför att det är demokratisk rättighet för även dessa partier att sprida sin propaganda och skyldighet för medborgarna att analysera deras budskap.
|
| |