|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-12 22:44:00
|
|
Ari Eskelinen |
Samtidigt som min artikel också vill ge uttryck för så kan alltså markandshyror innebära en alltför segrerad stad. Att en fri marknad i bostadsförsörjningsfrågor skulle ombesörja alla skyldigheter en kommun egentligen har i detta samt i övrigt mot anna lagstiftning där de åligger också kommunen att svara emot sociallagen samt bygglagen.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-12 22:46:00
|
|
Ari Eskelinen |
forts...I Nacka kommun harman helt sålt ut allmännyttan ex.vis och idag har kommunen inga resurser själv att använda i förhållande till bostadspolitiska ärenden, sociallagen samt bygglagen, utan altt detta är överlämnade i händerna på marknaden. Så att marknaden är den räddande "guldkalven" är en ren schimär och av betydelse för ekonomin.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-12 22:46:00
|
|
Ari Eskelinen |
Marknaden ser inte till övriga aspekter annat än lönsamhet, det har inte råd med detta, för det är den enda förutsättningen den har för sin överlevnad.Tack för dina synpunkter MVH arie
|
| |