|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-07 08:01:00
|
|
Alf Carlsson |
Sourze får återvända till riksdagen och fråga:
1. Ge ETT exempel på betydelsen av din politiska närvaro?
2. Tycker du att dina förmåner, lön, traktamente, KAS, pension etc. står i proportion till din politiska gärning?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-07 08:10:00
|
|
Alf Carlsson |
Att känna vindarna av Mcarthy-folket - dumheten är visserligen en demokratisk rättighet - ger mer en känsla av att demokratin själv börjar stelna i sin grav. Det är MYCKET ILLA att Sourzeredaktionen väljer den enkla vägen och lämnar bidrag till "kommunism"-odlingen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-07 08:13:00
|
|
Alf Carlsson |
Det kapitalistiska USA smekte vietnamesernas ryggar med Napalm för att brännas till döds. Vi minns alla bilderna av mamman och barnet som kletats in av USA:s strävan efter demokrati.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-07 08:15:00
|
|
Alf Carlsson |
Hur MÅNGA har dött i kapitalismens namn som kallar det demokratins eller antikommuniskmens namn?
Soutze får återvända och fråga hur många riksdagsledamöter som kallar sig kapitalister?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-07 08:18:00
|
|
Alf Carlsson |
Dumheten är en demokratisk rättighet, men till slut blir den så påträngande att diktaturen tar över utan att man märker det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-03-08 15:28:00
|
|
Henrik Baner |
Du forsoker rattfardiga att Lars Ohly ar kommunist genom att forklara hur illa alla andra ocksa beter sig. Det som diskuteras i denna artikel ar hur man som demokratisk partiledare kan kalla sig kommunist inte vad USA gjorde pa 70 talet. Att halla pa att skylla pa varandra vem som dodat flest kommer knappast att leda nagon vart.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-03-08 22:32:00
|
|
Alf Carlsson |
Det är fruktansvärt naivt och odugligt att spela på strängen "kommunistond". Jag rättfärdigar ingenting, jag FÖRKLARAR/UTBILDAR att det inte är ISMERNA som mördar, utan MAKTEN och att maktens mantel varierar från det judiska herrefolket, till USA:s självpåtagna roll som uttolkare av frihet, till Stalin, Mao, Hitler, Sadam - alla använder de sin "ism" för att bekräfta och utöva makt.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-03-08 22:38:00
|
|
Alf Carlsson |
Sourze perspektivlöshet och oförmåga att måla hela bilden, skapar en McCarthyism, ett dårhus för enögda. Det är lika adekvat att fråga politikerna hur många som är "kapitalister" och bygga exempel på hur kapitalägarna skövlar och bränner, utnyttjar barnarbetare etc. för att tjänas snabba pengar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-03-08 22:42:00
|
|
Alf Carlsson |
I vilket namn plågade USA Vietnameserna? Var det "i demokratins namn"? Går då Sourze till riksdagen och frågar hur många som är demokrater?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-03-09 12:16:00
|
|
Henrik Baner |
Jag ser din poang och maste erkanna att jag till mkt stor del, dock inte helt, haller med. Makten ar det som i slutandan for med sig elande, inte ideologin ismen i sig.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-03-09 12:29:00
|
|
Henrik Baner |
Kommunismen har som statsform fatt ganska manga forsok. Nord Korea, Cuba, Kina, Sovjet och hela dess ostblock. Inte en enda av dessa har lyckats skapa ett samhalle som fungerar varken socialt eller ekonomiskt. Varfor? Man saknar drivkraften fran marknaden det kanske mest demokratiska som finns.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-03-10 08:07:00
|
|
Alf Carlsson |
Inget system fungerar för evigt och vi måste förstå historiens cykliska förlopp och att det alltid är segrarna som skriver historien. Den ÖVERLÄGSET bästa utvecklingen är en blandekonomi, där resurserna är fördelade, där medborgarna har ett gemensamt samhällskontrakt...
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-03-10 08:11:00
|
|
Alf Carlsson |
Det vid ser idag i Sverige är en fet motbjudande statsminister, som med fast hand leder landet rakt in i förkrigstyskland. Man har släppt iväg psykopatbröderna till sinnessjuka excesser, samtidigt som mänskliga spillror driver runt och letar tomburkar och sover upptryckta mot något element.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-03-10 08:14:00
|
|
Alf Carlsson |
Tar vi t ex TELEVERKET, så fanns det ingen som helst anledning att privatisera detta. Televerket var VÄRLDSLEDANDE och har nu ersatts av ett antal debiteringscentraler som i grunden inte tillför något nytt överhuvudtaget, mer än att resurserna inte längre tillhör allmänheten, utan privata intressen.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-03-10 08:19:00
|
|
Alf Carlsson |
Om Ohly kallar sig kommunist är intressant ur 2 aspekter; 1. Ohly tror på det klasslösa samhället, människors lika värde och att beslut kan fattas på rationella grunder. Detta stärker Ohly i sin politiska gärning och är hans eget motiv att jämföra med Alf Svensson, som sannolikt tror på gud.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-03-10 08:23:00
|
|
Alf Carlsson |
Motiv 2 till att betona Ohly som "kommunist" är motståndarsidans, d v s odlingen av McCarthyismen. Det blir så oerhört mycket enklare att möte Ohly med "kommunist"-stämpeln med hänvisning till ond och folkmord än att möta Ohly i den politiska sakdebatten. Det är denna ODLING, detta lågvattenmärke som jag tycker att Sourze borde hålla sig för goda att gå in i.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-03-10 11:14:00
|
|
Henrik Baner |
Det rader inget som helst tvivel om att det ar segrarna som skriver historien och glorifierande berattelser om krigshjaltar i guldrustningar skall tas med en stor nypa salt. Men effekterna av den kommunistiska ideologin har annu inte hunnit bli historia utan finns kvar att beskada pa en rad olika platser runtom i varlden.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-03-10 11:19:00
|
|
Henrik Baner |
Vad skulle man, i handelse av att Sverige blev kommunistiskt, kunna gora annorlunda for att inte sluta i samma knadjupa skithog som alla andra stater med samma ideologi?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-03-10 11:31:00
|
|
Henrik Baner |
Hur kan du anvanda Televerket och varldsledande i samma mening. Dom tillforde nastan ingenting och tog hutlosa priser for produkter som nu i en miljo dar konkurrens ar ett naturligt element kostar halften sa mycket.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-03-10 11:42:00
|
|
Alf Carlsson |
18 - som i ALLA system så krävs HEDERLIGHET från ledarna och SOLIDARITET från medborgarna. Det kommunistiska, kapitalistiska, "demokratiska" och diktatoriska systemen skiljer sig ytterst marginellt.
|
| |