|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-06 21:05:00
|
|
Robert |
Vilket dravel. Ta och jämför satsningen på bröstcancer med satsningen på prostatacancer innan du påstår någonting om kvinnodiskriminerande sjukvård. Gå och häng digsjälv din lögnaktiga feministjävel så kanske du bättrar på din förfalskade statestik något!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-06 22:28:00
|
|
Pålle |
"Kvinnorna i vårt land mår inte bra. Antalet kvinnor som är för sjuka att gå till jobbet, som svälter sig eller på annat sätt skadar sig själva bara fortsätter att öka. Idag står 10-åriga flickor på kö för att få vård för självsvält." Ja, det blir så med för långt driven "feminism" i ett samhälle. Det beror på att feminismen är dödskult utklädd till jämställdhetsrörelse.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-07 00:38:00
|
|
Marilyn |
En rätt tam artikel. Det blir bakläxa. Kasta inte skit på lagomfeministerna, de har valt en annan väg än du, det får du respektera. De kan vinnas över om du är lite smidigare, likasom de oroliga tonårsflickorna som du nämner. Värnar du inte om återväxten? Skriv om. Lägg till fakta så att du underbygger dina påståenden om att t.ex. forskarna använder mannen som norm så blir artikeln mer trovärdig, inte bara ditt personliga tyckande.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-07 12:05:00
|
|
Sören Wallsten |
Män dör i större utsträckning än kvinnor. Enligt socialstryrelsens dödsorsaker 2001. Ladda ned rapporten Länk: sos.se
Så det motsäger ditt påstående att forskningen har mannen som norm.
Det kanske är tvärtom. |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-07 12:09:00
|
|
feministfitta |
Den här "debatten" är jävligt uttjatad
på Sourze! Vem fan orkar längre?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-03-07 12:46:00
|
|
anne-li |
Att döma av kommentarerna så har du tydligen trampat på många ömma tår..
Jag håller med Marilyn om att artikeln kanske hade behövt underbyggas av mer fakta och exempel. Men annars tycker jag du träffar mitt i prick. Visst ska man kalla sig feminist - bara man inte blir för radikal
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-03-07 18:53:00
|
|
JoeHill |
Det här va det sämsta, det absolut sämsta jag läst. Du är inte feminist. Du är en idiot.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-03-07 22:01:00
|
|
aron |
Bra!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-03-08 08:53:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Lögner och propagande. Det hanmdlar inte om att lälekonsten värderar män högre. Tvärtom är det så att de inte vågar testa sina nya mediciner på kvinnor. Eftersom de inte vill risikera deras fruktsamhet. De värdererar därmed kvinnor HÖGRE än män.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-03-08 09:05:00
|
|
KD |
1. Du påstår att kvinnor dör för att de är kvinnor och att detta skulle bero på att forskningen struntar i kvinnorna.-Har du någrasomhelst belägg för detta? 2. Du påstår att kvinnorna i vårt land inte mår bra men för att detta ska vara intressant ur en könsaspekt så måste män må mycket bättre. Kan du belägga att så skulle vara fallet? Om du inte kan belägga dessa dina teser faller hela din artikel vad avser fakta, d. v. s. endast emotionellt tyckande kvarstår.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-03-08 09:58:00
|
|
eek |
ahem. Jag är feminist, men jag klarar inte av den ständiga offermentaliteten som vissa envisas med. Som t.ex. dina påståenden om sjukvården. Jag är beredd att satsa rätt mycket på att du hämtade dina tvivelaktiga fakta från Aftonbladets "rädda hjärtat"-serie för ett tag sen, där det i upprörda ordalag hävdades att kvinnlig hjärtvård var lågprioriterad.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-03-08 15:12:00
|
|
Per W |
Hur kan JoeHill, Thomas L, Robert, Sören W bli så FRUKTANSVÄRT uppretade av en så måttfullt feministisk artikel? Det fascinerar mig. Vad är så hotfullt med att konstatera att medicinsk forskning har haft mannen som norm och inte kvinnor och barn...?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-03-09 22:08:00
|
|
Mike |
I jämställdhetens namn borde ju sjukvårdsresurser inkl. forskning föras över från kvinnor till män tills medellivslängden är den samma för båda könen.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-03-09 23:11:00
|
|
Nisse |
Mytbildning är något som feminister är duktiga på. Fastän kvinnor är kraftigt överrepresenterade i kliniska studier, 6 ggr så mycket pengar går till bröstcancerforskning som till den på prostatacancer, dubbelt så många cancerstudier görs på enbart kvinnor som på enbart män och 3/4 av alla könsspecifika studier görs på kvinnor, så upprepar feministerna dogmen att "mannen är norm".
Länk: reason.com |
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-03-18 13:19:00
|
|
Erik |
Världen är orättvis. För somliga är den mer orättvis än andra.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-03-28 21:16:00
|
|
Maria Carlsson |
Skönt med folk som har åsikter och står för dem. Men som i alla debatter blir det en hel del smutskastning och argument utan källa. Jag menar, det du skriver om t.ex. sjukdoms-forskning kan mycket väl vara sant, men det kan också vara bara lögn - vad vet jag? Saken är väl den att det alltid finns fakta som backar upp båda sidorna i en diskusion, så vad det egentligen bottnar i är ju rena värderingsskillnader - och vem vet varifrån vi alla får våra värderingar ifrån från början?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-04-07 17:46:00
|
|
Chrille |
Kvinnokliniker, mammografi, fertilitetskliniker, gynekologmottagningar, vulvamottagninar, mödravård, vestibulitvård, endometris-centrum, effektivare p-piller m.m. m.m. m.m.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-06-08 19:34:00
|
|
Fredrika B |
Klart man ska vara rabbiat !!
Hur i helvete ska vi kunna hävda oss i genusdebatten om vi inte höjer våra röster ..??
Karlarna är förvisso krökta som nyhuggna furor, men det räcker inte. Vi måste dela ut den avgörande dagsedeln, så att snopparna lär sig vem som bestämmer !!
|
| |