Sex, lögner och falsk terapi

Anna: Självklart klarar sig majoriteten helt utan straff.
Fast det kan man inte sätta emot de som är dömda men oskyldiga.

Anna Li; Problemet ligger i att rättsäkerheten inte fungerar som den ska om "experter" kan få någon fälld genom helt uppenbart godtyckliga och okunniga utlåtandet. Det är ett problem, och det förtjänar mycket väl att uppmärksammas. Punkt och slut. Det finns inga men.

Anna tillhör Billys "& Co", eller ska det stavas med "K"?

Och det finns visst en motsättning, Billy, Guillou och andra röststarka herrar får upp frågan om de trots allt ganska få oskyldigt dömda. Risken finns att konsekvenserna av den kampanjen blir att ännu färre av de skyldiga döms. När den kampanjen använder begrepp som "häxprocesser", ljugande experter i generella termer, här är det en person som vad jag förstår blivit påkommen med att ljuga om sin brist på examen.

Och du Robert borde ta och hyfsa din debatt ton.

Anna Li, jag har all rätt att uttrycka mitt förakt för människor som inte står för rättsäkerhetens oinskränklighet. Alla dessa "men" och "om" och "kanske", eller varför inte "vi ska heldre fria än fälla, fast bara ibland". Du ska veta hut din lilla skit som tror att du kan smäda rättsäkerheten med ditt bludder!

D: Jag minns den där tragiska historian alltför väl. Det fanns en liknande story i Norge som "sänkte" en hel liten by.
De där häxprocesserna gör att de verkliga offren inte blir trodda så låt oss hjälpas åt att få bort dem!!

Jag kan föreställa mig att människor som Anna Li får en kick av att sitta och förfasa sig över pedofiler eller gotta sig åt smaskiga berättelser om våldtäktsmän. Det gör antagligen din förfärligt tråkiga vardag lite mer spännande när du kan se en potentiell pedofilvåldtäktsman i varje man du möter. Självsuggesionen är ett rent söndagsnöje för dig, och de politiska sakfrågorna kommer först i andra hand för dig. Har jag inte rätt?

Det förekommer oxå att kvinnor försöker vinna ensam vårdnad genom att anmäla sexuella övergrepp. Barn kan fås att vara lojala emot den vuxne eller är det så litet att det tror själv att övergreppen har ägt rum.I just det här fallet är stark teknisk bevis o flickans erkännande att hon ljög hon var dock 14 samstämmiga. De där övergreppen KAN inte ha ägt rum eftersom flickan bevisligen var i skolan när de skulle ha hänt. Ett solklart fall av rättsröta i mina ögon.