|
Inlägg #1: Postat: 2004-03-02 13:22:00
|
|
Unto S. |
Mycket bra slutreplik Jan. Du lyckades utan tvivel sammanfatta det hela.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-03-02 14:43:00
|
|
Thomas L. Aabo |
"Slutreplik" så pretentiöst. Hoppas Ninna inte går på det tricket du använder för att du får sista ordet.
Du visar här din okunnighet genom att ge vänstern tacket för att vi har yttrandefrihet, de får du allt belägga.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-03-02 14:45:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Angående s k "medlöperi" på 40 talet och med USA idag. När blev sossarna ett borgeligt parti?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-02 17:28:00
|
|
Jan E |
Vilka är det som skriker om de fattigas skyldighet att bli ännu fattigare? Detta, Jan S, är demagogi på hög nivå. För övrigt har ingen krävt av dig att du ska skämmas, ändå upprepar du denna självömkande fras. Och det är ta mej f-n inte den vänster som ditt parti representerar som gör att vi har yttrandefrihet här i landet. Det var en helt annan vänster i samarbete med liberalt inriktade partier som ordnade den saken.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-03-03 00:15:00
|
|
Yohannis Petersson |
Det var rekordet, Jan Schmidt, på den mest innehållslösa av alla dina artiklar. Jag undrar uppriktigt sagt om du har läst Bengtssons artiklar överhuvudtaget. Känn dig som en förlorare i den här debatten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-03-03 00:22:00
|
|
Yohannis Petersson |
Du skriver att Ninna "skulle vinna lite trovärdighet" om hon tagit med högerns", jag tolkar det som medlöperi på 40-talet. Du har i dessa dagar bara förlorat trovärdighet på grund av historielösa floskler.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-03-03 09:53:00
|
|
Susan U |
Vänstern skriver alltid ner högerpartierna för att de vill sänka skatter och säger att det är för att mycket ska ha mer. Saken är den att för många familjer som lever på bidrag pga att stora delar av lönen går till skatt så kunde det plötsligt gå runt, och staten skulle spara in på bidragskarusellen. Bara som ett exempel på saker som diskuteras på partimöten inom m. forts.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-03-03 09:54:00
|
|
Susan U |
forts. Så vi pratar inte om hur vi ska suga ut de som redan ligger, utan hur de ska återfå värdighet och klara sig själva. Till skillnad från s och v som fått så många att blibidragsberoende. Mänskliga rättigheter först, eller hur var det? En människas självkänsla är visst inte mycket värd i en politik där staten ska ha ett finger med överallt, även där det inte behövs eller önskas. Vänsterpolitik, nej tack.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-03-08 16:57:00
|
|
Henrik Baner |
Jan Schimdt.. den artikeln var inte speciellt overtygande. Nationalekonomiskt kan du aldrig nagonsin motivera ett kommunistiskt samhalle. Eller Jan.. varsagod och forsok i nasta artikel.. tack.
|
| |