|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-28 21:11:00
|
|
Sunny |
Sluta genast med att skämmas. Jag är visserligen politisk vilde de fyrkantiga hålen contra den runda pluggen men jag har ofta röstat på vänsterpariet i riksdagsvalet. Landstingen har jag till o med röstat KD en gång ville ha in Jerzy EINhorn Jag är helt klart en vänstermänniska fast jag inte platsar under något partiprogram. jag kan ofta tilll min förvåning hysa likadana åsiker som vår Ramona i en del sakfrågor.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-28 21:13:00
|
|
Sunny |
Tar liksom du avstånd i från alla illdåd som sker i politikens eller religionens namn. Men du: jag Har träffat Lenin! Fast ha var ganska död om man säger så.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-28 21:30:00
|
|
Dave Mustaine |
"If theres a new way, Ill be the first in line...but it better WORK this time!!!"
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-28 23:15:00
|
|
vänsternisse |
Okej, Jan S, men varför kommunist?
Varför denna "likdoftande" benämning? Denna "mordideologi" är väl för faan inte det enda alternativet till kapitalismens avarter?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-28 23:53:00
|
|
Pålle |
"ALLA människor i HELA världen" är det stående uttrycket du använder. Det gör alla vänsterpartister på liknande sätt. Men ni menar det inte. Ni menar Alla människor i hela världen utom Sverige. NI är, bortsett från propagande för fanatiskt feminism, helt ointresserade av Sverige men maniskt intresserade av av bistånd och hjälp antingen till omvärlden eller till invandrade grupper. Det är det ni ska skämmas för. Ni struntar i Sverige och svenskar. Ja, skäms är alltså svaret.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-29 08:20:00
|
|
Jan Schmidt |
RÄTTELSE: Det har insmugit sig ett fel i artikeln, som det är lika bra att jag rättar innan nån kommer på mig: Meningen "Ninna Bengtssons åsiktspolare säljer förorenat vatten i u-länderna" är inte riktigt med sanningen överensstämmande. Vad det borde ha stått är: "Ninna Bengtssons åsiktspolare tvingar människor i u-länderna att dricka förorenat vatten". Varför? Jo, så här är det:
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-02-29 13:00:00
|
|
JoeHill |
Det är alltid lika roligt när vuxna människor förespråkar naiva utopier. Livet är tyvärr inte rättvist, och kommer aldrig att bli det, oavsett vilken politik som förs. Socialismens ideer går emot människans inbyggda egoism, dvs en naturlag som vuxit fram pga evolutionen.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-02-29 13:43:00
|
|
Yohannis Petersson |
JS:
Bara för att Ninni Bengtsson tycker att vänstern borde skämmas, behöver det väl inte gälla dig personligen, som vänsterpartist. Sedan är det tyvärr detsamma att stå bakom kommunismens gärningar, då man kallar sig för kommunist som Ohly gör.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-02-29 15:27:00
|
|
Krieg |
Jag undrar om Jan Schmidt jobbade på Lillhagens sjukhus på 70-talet. I så fall är han en hyvens kille!!!!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-03-01 02:00:00
|
|
Jan E |
Vänsterpartiet och dess systerpartier runt om i världen är knappast rätt plattform för att åstadkomma de förändringar som du drömmer om. Ett reformerat kommunistparti som tvingades till reträtt efter omvälvningarna i Östeuropa - och som först då tog bort k:et för att inte bli helt marginaliserat - ett parti som trots detta stoltserar med en kommunist som partiledare, ett parti där ett gäng hårdföra traditionalister nyss avgick med segern på kongressen,
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-03-01 10:02:00
|
|
Susan U |
ALLA i HELA världen ska få säga sitt, i kommunismens namn? Jotack, det var PRECIS så det fungerat i kommunistiska länder. Det är precis därför vänsterextrema grupper hotar högerpolitiker och förstör egendom för de som inte tycker som de. Jo, alla som tycker som vänstern får säga vad de vill, resten ska tystas till varje pris. Vänstern har krävt tolkningsföreträde för alla frågor. Medges icke!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-03-01 10:04:00
|
|
Susan U forts. |
Högerpolitiskt inriktade människor är inte automatiskt egoistiska blodsugare som vill utnyttja alla andra för egen välfärd. Det handlar inte om att tvinga alla att betala skyhöga summor för vård och att tvinga låginkomsttagare ut på gatorna utan mat och bostad. Men någon måste finansiera den offentliga sektorn, och modellen idag innebär att få människor betalar för mycket, eftersom den offentliga sektorn passerat optimum i storlek och kostnaderna skenar.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-03-01 10:11:00
|
|
KYREUS |
Ideologisk MångfaldGUDs Vilja!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-03-01 10:49:00
|
|
Sam |
Du behöver inte skämmas så länge du inte kallar dig kommunist. Men gör du det har du mycket att skämmas över.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-03-01 10:58:00
|
|
pUs |
Är du kommunist eller inte?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-03-01 14:02:00
|
|
helle |
De som har monterat ner välfärdssystemet i Sverige är snarare Jan Schmidts åsiktspolare, men de har åsidosatt sina ideal för att ha en chans att behålla makten. Den taktiken gör dem opålitliga i mina ögon. Det hade varit bättre om de stått fast vid idealen och vågat riskera att förlora makten.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-03-01 15:36:00
|
|
Mike |
Plågsamma socialistiska människoförsök? Nej tack!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-03-01 15:42:00
|
|
Dennis |
JS: Du skriver på flera ställen i kommentarerna att de som kallar sig kommunister inte ska behöva stå till svars för Stalin. Jag undrar då; ska nationalsocialister idag stå till svars för Hitlertyskland i debatten? Och hur nya ska de kommunistiska illdåden vara för att kommunister idag ska stå till svars för dem? Räcker Kambodja?
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-03-01 19:13:00
|
|
Nyfiken blå |
Vänsterns problem: målet oklart...
Har ej läst Marx så jag vill gärna ha svar på följande:
Hur föreslår systemskiftesvänstern att ett ickekapitalistiskt system tex skulle kunna uppnå den kostnadsmedvetenhet/effektiviseringsvilja som enligt teorin finns inbyggt i en konkurrensutsatt marknadsekonomi? Detta klassiska problem med planekonomiska system måste ju lösas om ett systemskifte skall fungera. Eller är det ej planekonomi som är alternativet? Vilka andra alternativ återstår?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-03-02 10:47:00
|
|
en sak till... |
Jan Schmidt , apropå rimligheten att ställa Kd:are till svars för kyrkans förbrytelser: Om Kd:s ledare vill styra Sverige med bibeln som rättesnöre med kommentaren att det iofs misslyckats tidigare, men nu skall det lyckas och förresten är den kristna tanken god, då lär han få sina fiskar varma. Jämförelsevis bör Ohly skämmas när han kallar sig kommunist, liksom alla de som hävdar att tanken med kommunism är god och att det bara råkade misslyckas i Sovjet, Kina etc.
|
| |