|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-26 13:48:00
|
|
helle |
Alltså: på samma websidor som man slingrar sig från den belastade historien hyllar man implicit Sovjetstaens försök att skapa en kommunistisk nation. Påminner inte det om nynassar som hävdar att judar inte slaktats i koncentrationsläger, men tillägger att det inte vore så dumt om de hade gjort just det?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-26 13:49:00
|
|
. |
he-he
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-26 14:38:00
|
|
Bill |
Överhuvudtaget, att vänsterfalangen har uppfunnit ungefär hundratusen olika "-ismer", är väl en anledning att ana oro: Ett sätt att dribbla bort kritiker som inte är helt insatta i "politik", för att det ologiska i resonemanget inte ska märkas. "Jag kan flest knäppiga -ismer, alltså vet jag bäst! Lär dig vad tsmrklrzfrskism är, eller tyck som jag!" ungefär... Västern för snarare en intellektuell debatt, än en om människor och samhälle.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-29 21:28:00
|
|
patirk |
Seriöst, ni som skriver här vet väl skillnaden mellan en sovjetstat och hur utopin för en kommunistisk stat ska vara?
varför ta en debatt på så låg nivå då?
sovjet var en diktatur, en stat styrt av ett elitskikte, inte kommunism..
själv är jag inte kommunist men blir så trött på ändlösa debatter angående sovjet som kommunism..
då är nordkorea lika mycket kommunism haha
och ingen skulle i ärlighetens namn ens kalla det för kommunism??
|
| |