|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-24 22:53:00
|
|
Sunny |
På samma sätt så KAN dumma killar hitta på korkade skämt utan att ha övergrepp i tankarna. Det behöver inte vara så: det finns ju de som medvetet begår övergrepp men vi kan inte utgå ifrån det varje gång: Det KAN vara så att personen är oskyldig till allt utan bara är ovanligt korkad.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-24 22:54:00
|
|
Sunny igen |
Glömde bort att skriva att din artikel var väldig välskriven!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-25 23:35:00
|
|
sandra |
Jag håller helt med dig, Sunny. För att bibehålla rättssäkerheten krävs att åklagaren kan presentera tillräcklig bevisning för att någon ska bli fälld. Det är som det måste vara, och jag tror inte att någon vill ha det på ett annat sätt.
Svar 2> Bugar och bockar!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-03-08 14:51:00
|
|
kiki |
så dumma killar kan hitta på korkade skämt utan att ha övergrepp i tankarna? nämen? och offrets upplevelse av händelsen spelar ingen roll förstås. det måste ju vara rättssäkert. eller? dumma bilister kan råka köra över små barn utan att det var meningen, men de ska väl inte dömas heller. nej det vore orättvist.
|
| |