|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-24 12:07:00
|
|
Josefine Alvunger |
Jo, det är ju dramaqueen över det. Fast egentligen, under ytan, så handlar det ju om att driva med en kvinnlighet, därför att en butter machobög hade utmanat manligheten för mkt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-24 12:39:00
|
|
AC |
Jag håller med om det skapas en schablon. Men det kanske är en passage man måste ta sig igenom? Ett tag framställdes alla färgade med rytmen i blodet, sandstepdansande, gospelsjungande. Sen kom Sidney Poitiers i underbara “Gissa vem som kommer på middag?”. Har du sett den? Vilken film! Jag skulle vilja se den i ny tappning, med två bögar istället för en vit kvinna och en svart man.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-24 12:48:00
|
|
Biff |
Josefine, problemet med samhällsvetare är att ni söker efter "verkligheten" i media, utan att veta ett smack om postmodernism. Men vad tycker du om tex Snurre Sprätt? Han har pipig röst, klär ut sig till kvinna och kysser varenda man som kommer i närheten. Ändå är han varken kvinnlig, fjollig eller "bögig", eftersom du vet att han inte är bög. Jag skulle tro, Josefine, att det till stor del är du själv som uppfattar bögarna som fjolliga, just för att du vet att de är bögar.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-24 12:49:00
|
|
Jan Schmidt |
Önska inte bara, AC, gör filmen! Gör den! Du kan väl åtminstone skriva ett manus-utkast?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-24 13:01:00
|
|
AC |
Svar 4: Du anar inte hur peppad jag kan bli av sånt där! Kanske något för teaterscenen? Hmm...du ser...har redan börjat fundera...;-
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-24 13:20:00
|
|
Josefine Alvunger |
haha, postmodernismens våndor och ve. Jag är medveten om att verkligheten varken står att finna i eller utanför media. Men i min värld handlar det om representation och identifikation. Jag vet oxå att många bögar som kommer ut väljer det beteendemönstret för att det leder till en snabbare acceptans. Precis som att många tonårstjejer är hyperkvinnliga för att sedan lugna ned sig o bli tryggare i sig själva.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-02-24 13:23:00
|
|
Alvunger |
AC: jo jag har åxå funderat på den där passagen... Förmodligen är det så. Men jag tycker det är intressant att bevaka likstöpningen. Det är heteronormativiteten som vilt fäktar ut manliga bögar, de fuckar för mkt med våra könsroller o sexualitet. Tror jag.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-02-24 15:01:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Fuckar de med sexualiteten? Hu så hemskt. ;-
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-02-24 15:04:00
|
|
Biff |
Josefine, i din värld ja...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-02-24 15:22:00
|
|
Biff |
Josefine, du "vet" att det händer saker, men bara i "din värld"...? Är du ironisk då eller?... Du använder 70-tals marxistmetoder fast du uppenbarligen är medveten om att dessa kräver en oerhört förenklad världsbild. När du gör detta kommer någon som jag att göra en poststrukturell psykoanalys av dig och dina analyser... : Man får så roligt man gör det...
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-02-24 15:49:00
|
|
Josefine Alvunger |
Men kära Biff. Lugna dig. Marxistmetoder? Att göra en poststrukturell psykoanalys är en logisk omöjlighet eftersom psykoanalysen i allra högsta grad tillhör grand narratives-skolan.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-02-24 18:45:00
|
|
Biff |
Vad är det för en skola? Låter ju som nåt narrativt iaf, och det är ju Postis i allra högsta grad... men åter till ämnet: Varför utgår du från hur du själv uppfattar bögar i media, och applicerar det på andra? Och varför tror du att dina uppfattningar av bögar i media styr samhällets syn på bögar?
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-02-24 18:58:00
|
|
Alvunger |
Det är förstås en helt annan fråga. Samma fråga kan man ju ställa till varenda krönikör, politisk kommentator, sportkommentator, nyhetsuppläsare etc. Jag tror inte att mina uppfattningar styr samhällets syn på bögar. Så förmäten är jag inte. Jag är blott en skribent av ringa betydelse. Jag kan dock med säkerhet säga att de som öht repr homosexuella i Sverige idag, är fjollbögar. Inga flator, inga flanellbögar.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-02-24 19:15:00
|
|
Biff |
Kom dock ihåg att det är du som säger att fjollorna representerar bögarna. Eller var det bögarna som representerar fjollorna? Om vi får se två män som uppför sig ungefär likadant, och efter ett tag får veta att den ene är bög, är det stor chans att vi börjar uppfatta denne som fjolligare. Vi anstränger oss då för att hitta "fjolligheter" med denne man. Hade du tyckt att dessa fjolliga män i media varit lika fjolliga om de inte varit bögar?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-02-24 19:23:00
|
|
Biff forts... |
Dessutom: Är det fjolligare för en man att säga att killar är sexigare än tjejer? Egentligen vill jag nog att du definierar vad "fjollig" är i så fall, och innan det, vad "ofjollig" är...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-02-24 19:30:00
|
|
JoeHill |
Jag tycker att alla killar i media är fjolliga, oavsett sexuell läggning.... med några få undantag. De killar som söker sig till mediayrken, där man syns mycket, är ofta fåfänga och fjolliga oavsett läggning. Inget fel i det. Jag gillar dem allihop :p
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-02-24 19:38:00
|
|
Rhöm |
Kan helt klart säga att vi nazi-bögar & flator är de mest marginaliserade i HBT gruppen. Vi får aldrig gå med i Pride-paraden och många av våra fester förstör av trista komme-flator som aldrig har lärt sig att uppskatta snygga uniformer och sköna, hårda knull. Så länge det bara är mesiga fjollor som släpps fram i media så kommer det att vila en unken stank av PK över HBT-samhället. Vi är gay, vi är intoleranta och vi finns.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-02-24 20:56:00
|
|
JoeHill |
"Nazi-bögar & flator". Hitler vänder sig i graven.. :p
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-02-24 22:48:00
|
|
Mike |
Kom att tänka på den ständigt aktuelle Kjell Höglunds sång "Erotisk minoritet". Länk: tinyurl.com |
| |