|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-20 13:45:00
|
|
Ramona Danlen |
Bäste Viktor gissa vad som krossade Ny Demokrati? Jo människor med olika partipolitiska inriktningar, även före detta vänsterpartister återfanns i NYD!
Människor som inte kunde eller ville underordna sig demokratiska majoritetsbeslut! Så ser det ut överallt i Sverige. Människor som vill mycket, en del i majoritet en del i minoritet, därför behövs inte ett kommunistiskt parti någonstans!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-20 13:47:00
|
|
Ramona Danlén |
Du är vänster jag är höger aldrig mötas de två!
Det är demokratins finess som kommunism inte vill veta av!
Men anklaga inte MIG för att vilja ta bort Palestiniernas rättigheter för då är du långt ute och reser, jag är för allas rättigheter OCH skyldigheter!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-20 14:18:00
|
|
Viktor till Ramona. |
Vad det inte du som ville ha bara två partier i Sverige? Eller tar jag fel? Men i alla fall så är det inte demokrati, kolla på USA, där är det penningdemokrati. Dvs. det är kapitalet som bestämmer vem som blir presidentkandidat och vidare president.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-20 15:01:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Hur kan du fråga om du har fel? Det har du ju alltid.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-20 18:47:00
|
|
Viktor |
Svar 4. Har du frågat Ramona.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-20 19:23:00
|
|
Mike |
Höger och vänster möts visst. Avgrundsvänstern är bara till nyansen skild från avgrundshögern. Det var därför marxisterna stödde Hitler i tyskland, det var därför Molotov Ribbentropp pakten slöts.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-02-20 19:41:00
|
|
Viktor |
Du menar att Ernst Thälmann stödde Hitler. Thälmann som mördades av nazisterna i koncentrationslägret i Buchenwald nära Goethes Weimar. Ta en cykeltur, det passar bra till din text.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-02-21 04:53:00
|
|
Jan Schmidt |
Ja, precis, Mike, det där har du väl ändå fått om bakfoten? Kommnisterna var ju de enda som verkligen bekämpade nazisterna och de första som åkte iväg till koncentrationsläger, före judarna t o m. Och Molotov-Ribbentrop-pakten var "realpolitik", en överenskommelse om hur Europa skulle styckas, hade ingenting med idelologi att göra Stalin hade ö h t mycket lite med ideologi att göra.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-02-22 10:56:00
|
|
Ramona Danlén |
Ja, jag skulle vilja ha två partier som i Storbritannien och i USA.
Det skulle spara massor av skattepengar åt folket. Idag ska alla alla partier ha skattepengar för sekreterare,lokaler,porto,valsedlar,
utskick och allt som har med partipolitik att göra. Hur stor skillnad är det mellan C,M,KD,Fp?
Hur stor mellan Mp,S,V?
Skillnaden finns men inte mer än att den skulle kunna samordnas, det är jag bergsäker på!
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-02-23 15:00:00
|
|
Mike |
Svar 78, Nej inte så att nassarna och kommunisterna var såta vänner. De konkurrerade ju om makten och sympatisörerna. Många fd nazister blev kommunister och vice versa pga att de ideologiska likheterna var stora. De samarbetade under transportabetarstrejken 32 och det står klart att kommunisternas huvudfiende var de liberalare socialdemokraterna.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-02-23 15:05:00
|
|
Mike |
Efter nazisternas maktövertagande gladde sig de tyska kommunisterna åt att massornas "demokratiska illusioner" krossats och att de befriats från socialdemokratins inflytande. Molotov-Ribbentrop var ett fördrag mellan två fascist-imperialistiska stater. Det ena kommunistiskt det andra nationalsocialistiskt.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-02-23 15:59:00
|
|
Jan Schmidt. svar 10 och 11 |
Mmn... jag kan nog i och för sig hålla med om att kommunisternas huvudfiende före Machtübernahmung stavas det så? var socialdemokraterna. Men sedan rekryterades det mesta av det motstånd som fanns ur kommunisternas led. Och nazisterna rekryterade faktiskt det mesta av sitt stöd ur den lägre medelklassen, inte ur arbetarklassen.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-02-23 16:05:00
|
|
Jan Schmidt. svar 10 och 11, forts |
Även om SA lockade till sig många arbetslösa även "kommunister", mycket p g a att de faktiskt var avlönade. Och var det inte så att Molotov-Ribbentrop-pakten slöts mellan två diktatoriska stater, skit samma i etiketterna?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-02-23 17:20:00
|
|
Mike |
Skit samma i etiketterna!?. Så vi ska glömma att Hitler "råkade" vara nazist? De var diktaturer för att de tillämpade ickedemokratiska och fascistiska ideologier. Idelogin ledde till diktatur inte tvärtom.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-02-23 17:44:00
|
|
Mike |
Som på beställning, hävdar nu Torsten Carlsson LT Södertälje att v blivit ett nationalsocialistiskt parti. Länk: tinyurl.com |
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-02-24 12:40:00
|
|
Jan Schmidt |
Jag syftade naturligtvis strikt på Molotov-Ribbentrop-pakten. Missförstå inte med avsikt, bäste Mike, det har du ingenting för! Och TC svamlar! Att vara mot EU och för en socialistisk ekonomi är INTE att vara "nationalsocialist"!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-02-24 14:42:00
|
|
Mike |
Missförstå schmissförstå, du kan inte "strikt" avskilja M-R pakten från de faktiska regimerna och deras politik bara för att det passar dig. Nationalistisk socialism bör naturligtvis kallas för vad det är. Det krävs inga gaskamrar eller koncentrationsläger för den etiketten.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-02-26 09:38:00
|
|
Jan Schmidt |
Nej, jag avskiljer inte M-R-pakten från de faktiska regimerna för att det passar mig. DE gjorde det för att det passade DEM! Pakten kom till för att a Hitler ville inte ha bråk med Sovjet medan han tog hand om Polen och b Stalin var inte redo för en konflikt med Hitler som han visste skulle komma förr eller senare och ville dessutom kasta sig över Finland utan att behöva oroa sig för att Tyskland skulle falla honom i ryggen.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-02-26 09:41:00
|
|
Jan Schmidt |
Så enkelt kan det fakitskt vara i världshistorien, ibland, förstår du! Dubehöver inte leta efter djupgående idelogiska samstämmigheter för att förkjlara M-R-pakten, i synnerhet inte som det handlar om två stater som ideologiskt var dödsfiender sedan Hitlers makttillträde. Och "nationalistisk socialism" om det nu finns något sådant är inte detsamma som "nationalsocialism" nazism.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2004-02-26 09:43:00
|
|
Jan Schmidt |
Dessutom är v inte emot EU av några grumliga nationalistiska skäl utan tvärtom för att vi inser att världen är mer än Europa och USA.
|
| |