|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-19 13:51:00
|
|
Viktor forts. |
Helt plötsligt mådde jag illa, mycket illa, jag tålde inte de tjocka haschångorna. Jag fick springa därifrån. Några ytterligare försök blev det inte, rödvinsflaskan har jag däremot behållit, men slutat röka.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-19 13:52:00
|
|
Viktor forts. |
Vad är det som gör att man blir missbrukare? Är det generna? Är det slumpen? Är det synen på världen? Jag vet inte! Trots en mängd rödvinsflaskor finns det inga tendenser för alkoholism. Kanske är det ändå generna?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-19 13:53:00
|
|
Viktor forts. |
Min vana trogen blandar jag in politik. Världen är både positiv och negativ. Jag ser världen med positiva ögon men skriver om den negativt. Exempel: Det finns hopp att demokratin lyckas i Afghanistan efter talibanernas fall, det ser jag positivt. Negativt är däremot att efter talibanernas fall fick marknadsekonomin fritt fram. Bönderna började odla igen den lönsammaste grödan dvs. opium. Idag är Afghanistan världens största opiumodlare och herointillverkare.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-19 13:54:00
|
|
Viktor forts. |
Efterfrågan och marknaden är stor. Senast i dag läste jag i Aftonsbladets nätupplaga att Big Broder-stjärnan Linda Rosing använde heroin. Och hur är det med kungabarnens vänkrets?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-19 14:16:00
|
|
Mike |
Fel som vanligt Viktor! Heroin handlas inte på en fri marknad utan på en svart marknad. Det är därför priset är så högt och grödan är så lönsam. Kommer du inte ihåg alla västerlänningar som sålde sina Levis jeans i Sovjet för liknande vinstmarginaler. Dessa vinstmarginaler skapas av stalig kontroll, inte av marknaden.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-19 14:20:00
|
|
Mike |
Och så var det väl kokain fröken Rosing använt... Det är väl liksom lite mer "upper class" än heroin om jag förstått saken rätt?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-02-19 14:55:00
|
|
Viktor |
Du har rätt, det var kokain. Tidningen var Expressen inte Aftonbladet. Priset på slutändan bestäms av tillgång och efterfrågan, det är marknadsekonomins huvudprincip. Att det sedan finns statliga hinder för tillgång ändrar inte den marknadsekonomiska principen. Bönderna får en bråkdel av slutpriset men är ändå lönande eftersom efterfrågan är så stor. Opiumodlingarna har utvecklats mycket fortare än demokratin i Afghanistan.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-02-19 16:32:00
|
|
Mike |
Eh ja men "tillgången" påverkas av statlig inblandning. Vinstmarginalen på kokain är ca 17000. sjuttontusen procent tror du den skulle vara det om det vore laglig handel. Naturligtvis hindrar inte statlig inblandning principerna bara lönsamheten för den svarta marknaden det är ju poängen med vad jag säger.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-02-20 09:21:00
|
|
Sunny |
Mike: det är helt rätt: de rika går på kokain: de utslagna på H.
|
| |