|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-17 23:52:00
|
|
Anna Li |
Redan att få vara hemma i över ett år sammanlagt är ett stort privilegium. Att storasyskon går på dagis fast förälder är hemma med bebis är inte så konstigt. En nyföding kräver mkt passning och stillasittande amning att man är rätt tagen. Det blir ofta dödstrist för ett äldre barn att vara hemma. De barn som vill FÅR ju hemskt gärna vara hemma. men innan jag fick barn tyckte jag också att det var korkat att barn som hade föräldrar hemma fick vara på dagis
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-18 13:36:00
|
|
fr€dd€ |
Den kvoten i kommunen som är arbetslös fyller nog upp behovet för arbetet som står till buds för den förälder som är hemma; och därigenom fortsatt nya skatter till kommunen;det fortsatta vårdnadsbidraget kan beräknas på sambeskattning som jämkar kommunens utgifter.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-18 13:45:00
|
|
fr€dd€ |
man kan ha olika varianter av kvoter för föräldraledighet;allt beroende på hur många barn-du har hemma;detta räknas ut på dom aktuella dagisplatserna som fylls varje år-för att ha en "jämn" nivå på platsbehehovet;dvs-det skall inte vara 100 lediga dagisplatser om fler väljer att stanna hemma;då sänks jämkningen det året,och det blir dyrare att "vara hemma"-kvotkontrollerat,dessa tariffer räknas ut ett år i förväg,
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-18 13:51:00
|
|
fr€dd€ |
På så sätt kan kommunen också parera ökat platsbehov-minska onödiga omkostnader-ge föräldern frihet att själv ta "kommunens" ansvar, effekterna då övriga föräldrar som inte har dagisplats och nu kan få tillträde på arbetsmarknaden förvinner;samtidigt förvinner den utgiftspott som kommunens soc-bidrag går till att försörja dom som inte kan ta jobb pga;att det inte finns dagisplatser,
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-18 14:02:00
|
|
fr€dd€ |
då kommunen fyllt jämnkvoten;så spärras möjligheten det nästkommande året för dom föräldrar som redan tagit ut sin första föräldraledighet,dsv det vi har i dagsläget. På detta sätt kan systemet hoppa bock i 5 år.
|
| |