|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-11 18:17:00
|
|
Jan E |
Forts: Vi kan bli av med Persson åtminstone teoretiskt, men inte med kungen så länge han håller sig upprätt. 3. Kungen kan i princip bara uttala sin privata mening inom hemmets väggar. Det stora problemet idag är dock – och det är här som alla går som katten kring het gröt och inte vill tala klarspråk – att kungen saknar tillräcklig kompetens för sitt jobb. Läs mer om detta här: Länk: dn.se |
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-12 00:08:00
|
|
Pollidor |
Jan.E.
Detta är mest skitsnack.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-12 01:02:00
|
|
Jan E |
Svar 2: Åja, bättre kan du. Precisera, annars har kommentaren inget värde.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-12 11:05:00
|
|
KYREUS |
Till Jan E: här tangerar Du en viktig fråga, dvs den följande: Monarki är ingen garanti för att aktuell statschef innehar 1. Lämplighet för jobbet som person 2. Formella kvalifikationer för uppdragen...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-12 11:45:00
|
|
Peter H |
Ja men han har också fel. Kungen kan vi visst bli av med, i god demokratisk ordning genom att ändra konstitutionen. Maktapparatens tröghet gör det däremot svårt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-02-12 12:06:00
|
|
Jan E |
Svar 5: Visst, men jag syftade på det omöjliga i att bli av med monarken med den konstitution vi har.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-02-12 13:05:00
|
|
Peter H |
Men snälla du, en konstitution är föremål för granskning och utveckling, likaväl som övriga delar av ett demokratiskt samhälle.
|
| |