|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-10 14:36:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Ingen aning, i alla fall så var det journalist som tog chansen att synas med sitt namn.. o hoppas att få mer uppdrag. Kanske det var Johan Edgar? Eller Simone Söderhjelm från TT? Dock så sätter detta på spel att vi medborgare får inte vara med o tycka, utan bara bli propagerade att ändra åsikt. Därmed dessa ständiga undersökningar om hur vi tycker om kungen eller inte. mvh Fredrik
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-10 14:57:00
|
|
Fredrik Vargas Friberg |
Det var Ekots reporter Lars Gunnar Erlandsson. Och saken där till, var att Kungen inte svarade på en politisk fråga, utan på en fråga om hur han hade upplevt besöket i Brunei. Vilket betyder att journalisten gjorde en fälla för kungen att trampa i. mvh Fredrik
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-10 15:05:00
|
|
Biff |
Bra sagt! Det hela verkar handla att Aftonbladet försöker avsätta Kungen. Vem vet varför... kanske har någon reporter blivit nekad en intervju, eller så är det gamla socialistiska tendenser som skymtar fram. Hur som helst bygger argumentationen på vad en enda mediekåt stadsvetare vid namn Olof Petterson anser. Efter honom tar tidningens egna "analytiker" vid.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-10 15:35:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Är Olof Pettersson republikan?
|
| |