Jackan eller livet!

Inlägg #1: Postat: 2004-02-06 15:34:00
JPA
Ehh, ser du kanske något om att "skolan skall lösa problem" i texten? Då har du läst en annan text. Detta är en problematisering och en reflekterande text. Inte en förklaring för ett samhällsproblem. Det är inte våldet i sig som jag disktuerar, våld har ju funnits alltid -utan hur vi värderar livet; ditt och andras liv.
Inlägg #2: Postat: 2004-02-06 16:06:00
Deep
Det jag ironiserade över var att du framställde förståelse för livets unika värde som en lösning på ungdomsproblemen, att den förståelsen skulle ske i skolan var min ironiska kommentar. Faktum kvarstår: att ge ungdomar förståelse för livets unika värde är en rejält ytlig lösning.
Inlägg #3: Postat: 2004-02-06 16:10:00
JPA
Har du provat?
Inlägg #4: Postat: 2004-02-06 16:22:00
Deep
Vad tar du mig för? Frikyrkopastor? Man behöver inte fundera särskilt länge för att få kläm på att livet, samhället etc. är liiite mer komplicerat än hur man värderar liv.
Inlägg #5: Postat: 2004-02-06 16:36:00
JoeHill
Dessa ungdomar är redan förlorade. Lägg energi och pengar på nästa generations kommande problembarn istället. Kasta inte pärlor åt svin.
Inlägg #6: Postat: 2004-02-06 16:44:00
Hahmed
Inför DÖDSSTRAFF! NU!
Inlägg #7: Postat: 2004-02-06 16:48:00
JPA
Hahmed och Deep - samhället handlar om LIV - inte fanken finns samhället utan LIV. Ni retar er på mig, ni tänker, ni skriver - alltså lever ni! Det gör inte Robert längre. Sluta jiddra om dödsstraff och annat - min artikel handlar om LIV. Visst är det märkligt hur vi sväljer döden utan att blinka, utan känslor utan empati, men när jag skriver LIV då blir ni provocerade...!
Inlägg #8: Postat: 2004-02-07 00:09:00
Stina
Etikundervisning i skolan? Du kan ju börja med det i Västerhaninge.
Inlägg #9: Postat: 2004-02-07 09:47:00
JPA
Stina: Jag har inte skrivit om etikundervisning i skolan. Jag är inte någon större fan av skolan, utan tror att vi vuxna även utanför skolan, i hemmet och inte minst i tv-rutan har ett jätteansvar. MEn ditt svar kanske var riktad mot någon annan?
Inlägg #10: Postat: 2004-02-07 15:00:00
helle
Du påstår grundlöst att folk blir provocerade av att du skriver om LIV. Jag vet inte hur det är med de andra som opponerar sig mot din åsikt, men jag blir provocerad av din i sammanhanget kontraproduktiva förenkling av problemet med ungdomars våld i samhället. Jag tror du tar dina ståndpunkter på lite för stort allvar för att kunna ta en diskussion om dem.
Inlägg #11: Postat: 2004-02-08 02:02:00
Jan E
helle fortsätter att gnälla. Du anklagar författaren för ytlighet och för att hon inte problematiserar mer. På vilket sätt har du bidragit till att problematisera, att fördjupa och göra ämnet mer intressant? Så vitt jag kan se har du inte bidragit ett skvatt i själva sakfrågan. Hur tycker du att man ska hantera ett ökat ungdomsvåld? Eller du kanske inte ens tycker att det är att problem?
Inlägg #12: Postat: 2004-02-09 11:17:00
helle
Jan E, jag förstår inte hur du kan tycka att en text är bra som behandlar den komplicerade frågan om ungdomsvåld som om lösningen var så enkel som att lära barn om livets okränkbara värde, en artikel som förutom antydningarna att dataspel är farliga för barn skulle kunna vara skriven av en reaktionär gammal stöt i Kartago för 2400 år sedan. Om man tar ner argumentationen på den nivån JPA rör sig på är man svårt kontraproduktiv.
Inlägg #13: Postat: 2004-02-09 12:55:00
Jan E
Svar 12: Du har fortf inte kommit med en enda konkret problematisering av ämnet ! Jag är ingen expert på dataspel och deras ev. påverkan på ungdomar, men jag tycker att frågan är värd att ta på allvar. När man t ex ser sysslolösa ungdomar sitta på hamburgerbarer och andra ställen och leka krig i spelautomater så är det högst rimligt att fråga sig om detta i längden kan göra dem avtrubbade. Det är åtminstone minst lika rimligt som att kalla ifrågasättande av vissa dataspel för moralpanik.
Inlägg #14: Postat: 2004-02-09 14:48:00
helle
Svar 13: Om det enda man kan om ämnet är det som stått i media så är det ett rimligt antagande att tro att dataspelen är farliga. F.ö har du ingen aning om hur jag problematiserat ämnet om ungdomsvåld!
Inlägg #15: Postat: 2004-02-09 15:47:00
Jan E
Svar 14: Man kan göra EGNA iakttagelser också, eller hur? Och dessutom ha rätt att fundera över ev. skadeverkningar utan att först ha doktorerat i sociologi, eller hur? Vi lär ju ändå inte komma fram till nån absolut sanning i denna fråga. Ang. din sista mening: Nej det har jag inte - och det är ju därför jag frågar!
Inlägg #16: Postat: 2004-02-09 20:40:00
helle
De egna iaktagelserna är knappast tillräkligt underlag för den typen av slutsatser, även om det såklart är viktigt att frågasätta varför våldsvideo, serietidningar dataspel etc. INTE får folk att slåss i högre grad. Viktigaste indikationen på det är den långa tid 5000 år under vilken ungdomsproblem dokumenterats. F.ö. så är hela mitt ifrågasättande av JPA:s argument en problematisering, du får gärna förklara på vilket sätt det inte har framgått.
Inlägg #17: Postat: 2004-02-11 00:52:00
JPA
Helle; du har inte förstått, och jag har förmodligen varit oklar. Jag har inte argumenterat för några exakta förklaringar för ungdomsvåldet. Jag har lyft fram observationer och reflekterat. Men du kanske tillhör den vänster falangen som anser att allt som går ut på att diskutera ungdomarnas autonomi och medier är moralpanik, och då kan jag bara rekommendera Stefan Sandströms bok "Ungdomsvåld - orsaker och åtgärder". Inte ett ord om medier i den. MVH Fil lic i mediepedagogik
Inlägg #18: Postat: 2004-02-11 15:05:00
helle
JPA: Du har i alla dina renomang talat om möjliga orsaker till ungdomsvåldet, och dessutom använt en mängd reaktionära argument som jag som liberal har lite svårt att gå med på. En av dina recensioner av Sandström hittat på nätet får mig att tro att du anser att barn hade det bättre förr mer kontakt med föräldrarna etc., något som måste ses som en helt befängd idé om man studerar historien.
Inlägg #19: Postat: 2004-02-11 15:09:00
helle
Om du slår ner på dina opponenter till din forskning lika hårt och på liknande sätt som du försöker avfärda de som kritiserar dina texter på Sourze så har jag ingen som helst tilltro till validiteten i din forskning. Slå mig gärna i huvudet med bra argument; dina titlar och de böcker du hänvisar till imponerar inte.
Laddar...