|
Inlägg #1: Postat: 2004-02-02 20:53:00
|
|
Karin |
Din dumskalle! Han måste ju hänvisa till sitt fall när han skriver om det här ämnet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-02-02 21:25:00
|
|
Linda |
Det behöver han inte alls och om du läser den första texten i Hellberg-sviten så skriver han där att hela grejen INTE ska handla om hans eget fall.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-02-03 08:49:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Fallet är relevant i sammanhanget.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-02-03 10:29:00
|
|
pUs |
"Förfall" ? :D
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-02-03 16:16:00
|
|
Linda |
Förfall, kan uttydas lite som man vill och önskar, kanske som för-fall som i ett fall FÖRE det aktuella eller som en deskription av en människas alltmer försämrade tillstånd...
|
| |