Dags att skrota "feminismen"

Inlägg #1: Postat: 2004-01-31 03:09:00
mikael
Jaha, det är som det brukar märker jag. Jag antar att det är därför debatten känns uttjatad. När surfeministlägret inte har några bra motargument tar man till vulgosnack och förolämpningar. hög standard, verkligen.
Inlägg #2: Postat: 2004-01-31 03:17:00
mikael
förresten, jag är nyfiken på var du finner grund för att kalla min sexist? du har inte läst artikeln va??
Inlägg #3: Postat: 2004-01-31 09:41:00
Pollidor
SurFeminist.
Ditt upphetsade svar, måste ha frambringat en orgasm.
Fortsätt.
Inlägg #4: Postat: 2004-01-31 11:22:00
per
jag tror att det var ironi
Inlägg #5: Postat: 2004-01-31 12:23:00
Pollidor
per

Javisst - från två håll.
Inlägg #6: Postat: 2004-01-31 17:40:00
SurFeminist
Självklart jag läst artikeln sursexist-Micke..Snälla lilla vän du behöver inte bli hysterisk för att jag inte håller med dig.. ordentligt med fitta så lugnar nog även du ned dig..ponken..
Inlägg #7: Postat: 2004-01-31 17:46:00
mikael
hehehe... du är rolig du. den enda som är hysterisk verkar vara du själv. dina förolämpningar imponerar inte på mig ännu mindre biter de.
Inlägg #8: Postat: 2004-01-31 18:33:00
Björn
Är inte det där sättet att uttrycka sig på plankat rakt av från Ulf Lundell? Snart får man väl läsa "Oh la la, jag vill ha dig" i kommentarfälten...
Inlägg #9: Postat: 2004-01-31 23:05:00
Jan E
Björn, varför drar du in Uffe i den den här vulgära soppan som mestadels består av illitterata figurer från begåvningsreserven?
Inlägg #10: Postat: 2004-01-31 23:08:00
Lisa
SurFeminist har ju plankat Uffes mkt kända brev till Karolina Ramqvist efter det att hon recenserat hans nya bok, -99 tror jag det var. Därför drogs Uffe in i debatten.
Inlägg #11: Postat: 2004-01-31 23:37:00
Jan E
Lisa, jag kan UL:s brev till KR, men detta var sannerligen inte en plankning "rakt av". UL har stil, det har definitivt inte surfeministen ovan.
Inlägg #12: Postat: 2004-02-01 02:23:00
Björn
Jan E: UL har oftast stil, men i det där brevet hade han det inte. Inlägget från surfeminist var en plankning av det brevet, och det var därför jag påpekade det.
Inlägg #13: Postat: 2004-02-02 00:40:00
Jan E
Nej Björn, en plankning är en kopiering. Men SurFeminist försökte sig på en travesti - med mindre lyckat resultat. Jag vidhåller att UL:s brev till KR hade stil - trots de konsekvenser det medförde. KR fick vad hon förtjänade, hon borde haft vett att tacka nej till att recensera UL eftersom hon hade förutfattade meningar om honom.
Inlägg #14: Postat: 2004-02-02 14:41:00
Mike
SurFeminist stavar och resonerar som Unto/Viktor. Bara en teori förstås, men Unto brukar ju hitta på nya pseudonymer när han ska dra på lite extra....
Inlägg #15: Postat: 2004-02-02 23:05:00
Nartin
hahahahaaaaa Mike - du har ju rätt!!
Unto - försök inte ens med pseudonymer - vi avslöjar dig varje gång!! ...och vi lägger surfeminist till listan, som redan innefattar US, Unto, Viktor, Invandraren, Valter, George Bush... Lycklig idiot har många namn.
Laddar...