|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-30 13:07:00
|
|
Per W |
Då finns det många sanningar. Men ingen har rätt att förstöra verket, och ta från andra sin rätt till "sin sanning".
Men å andra sidan fick ju Feiler en otrolig PR-draghjälp av Mazel, så man kan misstänka att det hela var arrangerat av konstnären och en del av verket.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-30 14:32:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Konstnärer brukar tycka att deras konst uppmärksammas för lite. Han och anti-israelmobben borde vara själaglad.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-30 14:38:00
|
|
Jan E |
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-30 15:34:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Tack för lästipset. Tycker iofs inte att den har med den här debatten att göra.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-30 18:52:00
|
|
Jan E |
Läste du artikeln? GR:s artikel handlar ju precis om detta. Om att judar anser sig ha tolkningsföreträde i allt som gäller staten Israels agerande. Håller man inte med – ja, då är man antisemit.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-01-30 23:06:00
|
|
David |
Som du också otvivelaktligen är, Jan E!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-01-30 23:44:00
|
|
Jan E |
Där kom det! Som en bekräftelse på det jag just sagt. Ni är för sorgliga i er demagogi!
|
| |