|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-30 12:16:00
|
|
Ninna Bengtsson |
Det är möjligt att det är fel att utelämna namn och personer som Billy Butt gör, samt att rida på andras olyckor. Men att du så uppenbart skiter i vad Thomas Hellberg gjort kanske inte de drabbade gör. Incest och pedofili är ett djupt kränkande brott som ger skador för livet. Vems brott är egentligen värst?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-30 12:55:00
|
|
pst |
utlämna! utelämna betyder motsatsen.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-30 12:57:00
|
|
tänk lite |
Nu slipper de andra rederietstjärnorna bli misstänkta av allmänheten.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-30 13:29:00
|
|
Är du pedofil, Fredrik? |
Helt rätt av Billy! Alla pedofiler, dessa avskum, borde lämnas ut och sedan låsas in! Varför ska sk kändisar behandlas annorlunda än andra? Hur kan du ens tänka på att skydda dessa vidriga typer?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-30 13:33:00
|
|
Anna |
Bra text som motvikt till Billys.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-01-30 14:15:00
|
|
Linda |
Hallå, inte var det här något stort avslöjande direkt. Det har varit känt en längre tid för de som vet att utnyttja medias patetiska sätt att anonymisera kändisar som är ute på hal is.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-01-30 15:03:00
|
|
Alvunger |
Håller fullständigt med dig i denna artikel Fredrik. Jag förstår faktiskt inte heller, för den enda poäng - o starkaste- som jag anser att BB har gjort. är just detta om hur kändisar m påstådda/dömda brott hängs ut i media. Sedan gör han samma sak, o Sourze frossar i BBs avslöjande. BB har ju alltid i sitt eget fall framhållit dömd behöver inte betyda skyldig. Jag fattar inte riktigt vart han vill komma, men jag gillar den här artikeln som motvikt. Bra Fredrik!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-01-30 16:26:00
|
|
Mike |
Om en riksskänd person döms för pedofili är det dels offentliga uppgifter dels är det nyheter. Det enda anmärkningsvärda är att det inte varit i media sen rättsprocessen började för att inte tala om sen domen föll.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-01-30 16:28:00
|
|
Mike |
Oj så synd det är om pedofilen! Har det inte fallit er in att han inte hade varit i denna beklagliga situation om han inte förgripit sig på barn?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-01-30 18:15:00
|
|
Robert Åberg |
Då skådespelarens namn sedan länge funnits tillgängligt på Internet kvittar det väl om Billy Butt skriver namnet en gång till?!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-01-30 18:26:00
|
|
Biff |
Många har verkligen utan vare sig omsvep eller nåd gjort på det klara över vad de tycker om pedofiler och hur de ska behandlas. Därför vore det kanske bäst om pedofilerna får vara anonyma. Deras brott är sjukt, och de ska bestraffas rejält - men av kriminalvården.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-01-31 03:09:00
|
|
Joakim Johansson |
Bra skrivet, jag håller med dig. Det handlar enbart om effektsökeri från Herr Butts sida. Det finns ingen samhällsvinst med att hänga ut redan dömda pedofiler. Visserligen ska de ha sitt straff, men precis som du skriver ska det ges av kriminalvården, inte av en pöbelhop.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2004-01-31 09:14:00
|
|
Sofia E |
Skönt att någon säger ifrån...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2004-01-31 12:56:00
|
|
Sunny |
Fredde: nu har jag maijlat dig o berättat varför ämnet engagerar mig så mycket.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2004-02-02 09:20:00
|
|
Åke |
För min del tycker jag nog att ALLA lagbrytande individer som begår brott där andra människor - såväl barn som vuxna - drabbas på endera sätten gott kunde få sina namn utlämnade. Om dagstidningarna hade en sådan veckovis bilaga skulle säkert många gladeligen pröjsa den där extra femman...
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2004-02-02 13:30:00
|
|
Anna Li |
Du skiter i att barn har blivit utsatta för övergrepp. Men du tycker jättesynd om förövaren och hans "olycka" . Ta dig en funderare själv herr Reimarker!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2004-02-02 15:56:00
|
|
Susan |
Jag tycker att Sverige har blivit en fristad för kriminella där brottslingens integritet skyddas in absurdum. Offren får i bästa fall se en fällande dom, men allt stöd går till förövaren. Att värna om en pedofils rätt i sådana här frågor är rätt bisarrt tycker jag. Varför? Så Reimarker ska få känna sig moraliskt överlägsen? Pedofiler är drägg och deras offer värnlösa barn. Inget är hårt nog för en sådan vidrig människa.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2004-02-03 01:34:00
|
|
Voe |
Thomas Hellbergs namn publicerades ett par veckor innan domen på diverse bloggar, siter och forum. Det kan vara upprörande på sin höjd, men inte billys "avslöjande".
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2004-02-05 04:29:00
|
|
sphincter |
Skitsnack. Det ar ALLTID ratt att lamna ut en brottslings namn och bild da han blivit domd. Fungerar pa alla andra stallen i varlden forutom i Sverige dar man ar sa fobannat man om "brottslingarnas personliga integritet". Forresten tror jag att Flashback var forst med att avsloja Hellberg pa sin sida den 9:e Jan.
|
| |