|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-24 09:50:00
|
|
Jan Schmidt |
McDonalds är ett av världens mest framgågnsrika varumärken. De får finna sig i att utgöra en symbol för världskapitalismen i allmänhet. Och det enda alternativet till kapitalism heter kommunism bara i högerspökenas inskränkta tankevärld...
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-24 11:21:00
|
|
Lars Nilsson |
Jaha, och om nu inte kommunism/socialism är alternativet till kapitalism vad återstår. Diverse 3:e vägar som historiskt aldrig lyckats?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-24 14:56:00
|
|
Stefan Jacobson |
Att definera sig som anti-något känns inte så intressant. Inte utan ett alternativ iaf. Väntar med spänning på din uppfattning om en bra ekonomisk politik. Välskrivet dock!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-24 20:15:00
|
|
Viktor |
Ja-ha, högerspöken! Så ni menar att kommunism/socialism är enda alternativet till kapitalismen. En liknelse: När kapitalismen har förbrukat all olja i världen, finns det då endast ett alternativ till oljan? Vad är då högerspökarnas ”enda” alternativ? ”Diverse 3:e vägar som historiskt aldrig lyckats?” En sak är säkert, kapitalismen överlever inte, inget samhällssystem har överlevt. Jag själv tycker att socialism är ett bra alternativ, det har människan alltid strävat efter…!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-24 22:58:00
|
|
Mathias |
Släpp hörnflaggan Victor. Läs en bok eller nåt.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-01-24 23:14:00
|
|
Viktor |
Hej Mathias, jag har precis läst för tredje gången William Blums "CIA & USA:s verkliga utrikespolitik". Jag rekommenderar för det varmaste ...!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2004-01-25 10:35:00
|
|
Jan Schmidt |
Men om man anser att kaptialismen är det stora problemet i den här världen, och vill avskaffa den, då är man väl antikapitalist? Om jag någon gång får tid, ork och lust att srkiva den, ska du få läsa en artikel som uttrycker min syn på alternativ till dagens ekonomiska system. Eller fler..
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2004-01-25 11:43:00
|
|
Stefan Jacobson |
Javisst ska man argumentera även mot saker man tycker är fel, och inte bara för tankar om hur det bör vara. Men det senare tycker jag är mer intressant.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2004-01-26 09:46:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Men Stefan, du får inte ställa sådana omänskliga krav på Jan.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2004-01-26 10:30:00
|
|
BigLeif |
Tänk att en pannbiff med bröd, lite friterad potatis och div sockervatten kan upplevas som ett så stort hot mot männskligheten av "vänsternissarna". Ingen kan ju tvångsmatas, inte ens på McDonald.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2004-01-26 11:55:00
|
|
Jan Schmidt |
Thomas L Aabo är kanske inte rätt person att yttra sig i det här fallet, för jag kan då inte minnas mig ha sett något av honom där han argumenterar FÖR någonting utom möjligen Skåne-federalism. BigLeif, jag ser inte McDonalds hamburgare som något hot, annat än möjligen mot folkhälsan. Läs mitt svar 1 ovan diskussioner blir SÅ mycket bättre om alla talar om samma sak, liksom.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2004-01-26 16:48:00
|
|
Smålänning |
E du en tocken däringa Skåneseparatist å Piaslickare, Thomas? Har vänsterpöjkarne rätt?
|
| |