|
Inlägg #1: Postat: 2004-01-20 18:11:00
|
|
KYREUS |
Rubrikfrågan är väsentlig. För mig finns en annan väsentlig fråga: Är Lundell en kulturtillgång här och nu? Svar : ja! Att han skulle ha "genus-brister"? Och? Har inte vi alla det, var och en på sitt sätt.
- Välkommen åter till Sourze Arena, broder Kultur!! - KY
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2004-01-20 21:21:00
|
|
Kajsa Kallio |
"Hjärtats ljus" och "Kyssen" är två av mina absoluta favoritböcker. Kommer inte ihåg när den förstnämnda kom ut -83? men jag köpte, läste och föll för den, direkt och obönhörligt. Har sedan dess läst om den säkert tio gånger men vet fortfarande inte vad som fick mig då 16-17 år att tycka så mycket om den.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2004-01-21 00:34:00
|
|
Jan E |
Lysande recension och sammanfattning av ”Frukosten”! Har själv just läst ut den. Jag anser att Lundell är en våra mest skarpsynta iakttagare av vår samtid. Inte nån vidare analytiker dock och ibland lite för gnällig. Men han är också ofta väldigt rolig när han ondgör sig över olika företeelser.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2004-01-21 09:25:00
|
|
Anna Drangel |
Intressant läsning Whilde! Lundell kan nog vara ganska bufflig ibland, men är ju samtidigt sårbar och självutlämnande. Jag tror inte han är mer mansgris än någon annan man, mer isåfall barn av sin tid. En katalysator. Ett språkrör för hur många män känner.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2004-01-22 18:24:00
|
|
Michael Ståhlberg |
Märker att jag måste läsa "Frukost på en främmande planet". Kommer man in från en "xenofobisk", men i mitt fall också libertariansk höger som jag, så är inte det Uffe upplever så komplicerat. Men för en som idealiserar sossarnas folkhem, så verkar det den gode Uffe kommit fram till ganska djärva slutsatser.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2004-01-23 01:25:00
|
|
Ahnberg |
Lundell Är väl den enda jag läst som haft en nedåtgående sprial sedal "JACK" . Inte så konstigt kanske, men det som är därefter blir mest en massa maskulin gröt.
Dags att raka sig herr whilde?
|
| |