Silikonbröst signalerar underkastelse

Jolin, jämförelsen med de lindade fötterna är bra. Där är det ännu tydligare att det handlar om en ren akt av underkastelse. Dessutom en mkt värre sådan eftersom den fullständigt sätter kvinnan ur funktion som människa.

Svar 7, Så enkelt som att vi uppfostrats till att "bigger is better" kan det ju inte vara. I så fall skulle ju stora näsor eller öht "stora kvinnor" upplevas som sexigare.

Jag vet inte om lindade fötter verkligen nödvändigtvis bara signalerade underkastelse heller. Det kan ju lika gärna vara att det var ett tecken på att man inte behövde kunna utföra arbete. Fotbindningen började ju hos överklassen och spred sig sedan nedåt.

Vill man spela djävulens advokat ännu mer kan man ju framkasta teorin att kvinnor som opererar sina bröst gör det för att ta makten över männen. De utnyttjar helt enkelt sin sexuella makt på ett smart sätt till att kollra bort männen och få dem dit de vill.

Alvunger & Li: Läs igenom vad ni skriver... det är *långsökt*. Ni menar alltså att en man som tänder på silikonopererade bröst instinktivt tänker "Hon har opererat brösten. Det måste ha gjort ont. Och det gjorde hon för mig. Det betyder att hon gör vad som helst för mig. Åh vad kåt jag blir!".

Och som en av de förmodade måltavlorna för denna påstådda undergivenhet - för att inte tala om att jag själv är intressead av hur sex fungerar i ett maktspel i vilket undergivenhet ingår - så kan jag lätt säga att er teori/modell håller inte. Det faller på att 1 inte alla män tänder på stora bröst 2 av de som tänder på stora bröst är det få som föredrar silikonbröst bland annat p.g.a. den sociala konstruktionen att man skall tycka illa om sådana

Till detta kommer att hela resonemangskedjan är så otroligt väl utformad för att passa ihop med en tämligen känd åsikt... nämligen den att bröstförstoringar är av ondo. Därmed kan misstänkas att här har skett som så ofta annars i dessa debatter... d.v.s. att åsikten kom först... resonemangskedjan efteråt för att motivera åsikten. Hade det varit så att resonemangskedjan kom först och slutsatsen drog utifrån den, då hade artikeln varit betydligt mer trovärdig.

Finns det ingen vettig människa som kan ta hand om Lundahl och slita honom från tangentbordet?! Karln är ju fullständigt manisk. Vettiga människor är tämligen överens om att det är sjukt med bröstförstoring om inte medicinska skäl föreligger. Hörru Lundahl! Pröva att ge dig in i nån annan debatt och släpp denna, det finns annat att diskutera!

För övrigt noterar jag att Jan E - som vanligt - omyndigförkarar alla som inte delar hans åsikt. Nu heter det att för att vara "vettig" så måste man tycka att bröstoperationer är "sjukt". Klassisk nödbroms för de som har slut på argument. "Alla som inte tycker som jag är idioter. Idioter behöver man inte lyssna på. Alltså har jag per automatik rätt. Hurra för mig, jag är/vet bäst!"

För några hundra år sedan var det att kvinnans äggstockar skrumpnade om hon studerade, nu säger psykologiska undersökningar att kvinnans kärleksliv dör om hon studerar och är utbildadDen biologiska forskningen verkar ha som mål att rättfärdiga kvinnoförtrycket genom att säga att "hon förtjänar det, för hon är född som annorlunda och hon förstår inte riktigt och om hon förstår så kan hon inte få barn" etc.