Silikonbröst signalerar underkastelse

LenaV, svar 9: på vilket sätt är det en underkastelse? Du använder lite sarkastiskt ordet "behaga", som om kvinnor vore uppassande marionetter. Jag skulle istället använda uttrycket "för att få uppskattning". Kvinnor oppererar brösten för att få uppskattning av männen. Behaget får både kvinnan och mannen. Men hur viktig är manlig uppskattning för en kvinna? Där kommer man in på feminsternas elittänkande.

Biff: Sarkasmen läser du in själv, bara så du vet. Jag tolkar det som så att ett dyrt och ibland direkt hälsofarligt ingrepp som görs för att få uppskattning är både lite sorgligt och en form av underkastelse.

Jag är säker på att du liksom jag gör vissa saker för att få mer uppskattning, och det finns förmodligen en massa människor som istället tycker att våra metoder är korkade. Och förlåt om jag läste in oönskad sarkasm, jag är bara lite allergisk mot retoriskt språk.

Jag kanske ska förtydliga vad jag menar med lite sorgligt innan nån kommer och påstår att jag har sagt att dom är hjärndöda bimbos. Med sorgligt menar jag att det är synd om dom som genomgår detta för att förbättre ett bristande självförtroende och de som köpt myten om att är bara ditt yttre nog vackert, kommer lycka och rikedom.

att operera sig och bla bla bla, men det har ingenting med syftet att göra. Syftet är samma och det är enligt Anna detta som är underkastelsen. Att inte duga som man är, är en gammal gymnasieklyscha. Angreppspunkten i detta måste vara att man INTE duger som man är och frågan hur man ska åtgärda detta, annars är diskussionen meningslös.

Anna Li, svar 18. Där blandar du ihop maktrelationer med sexuall attraktion. Det är att gå för långt att påstå att det görs för att män har makt vilket i sig är ett betänkligt uttalande.
Det är den som lyckas attrahera den andre som har makt.

Anna Li, svar 19: Nej, inte sju års forskning. Men *något* mer än påståenden i stilen "Så här är det" är faktiskt rimligt att begära. Din argumentation är just nu i stilen "Månen är av ost... därför möglar den... vilket gör att den luktar illa". Även om det kan vara sant - eftersom jag inte har varit på månen och kollat efter själv - så vill jag ändå att det första påstående vederläggs på något sätt eftersom det är så otroligt svagt.

Jan E, svar 22: Tips till dig: Sådana där instick avslöjar bara att du inte kan skilja på sak och person. Håll inne med dem... för det är bara pinsamt för dig själv.

Anna Li, sammanfattning. Detta är svagheterna i din artikel: 1 Du vederlägger inte ett enda av dina påståenden. De står helt öppna och obevisade. 2 Du undersöker inte alternativen. Vilka andra möjliga förklaringar till beteendena finns det och hur sannolika är de? 3 Artiklen presenterar en resonemangskedja som är skräddarsydd för att passa en viss välkänd/ökänd övertygelse.

forts. Man gör det alltid för någon annan i hopp om att uppnå större attraktionskraft. Om Emma, för att ta ett aktuellt exempel, skulle bosätta sig för gott ensam på den där ön i Hotahejti utan både kompisar och tevekameror så är det inte så värst troligt att hon först skulle fundera på att förstora upp brösten. Du är mer än lovligt naiv ibland. Och kom inte dragande med dina logikfel här – i detta fall handlar det verkligen om sunt förnuft – det uttryck du tycks hata mest av allt.