Silikonbröst signalerar underkastelse

1 Haltar betänkligt eftersom långt ifrån alla män tänder på stora bröst och än färre tänder på just silikonbröst. Och med tanke på att "big naturals" är ett stort försäljningsargument samt att i slutet av 90-talet började porrstjärnor *plocka ut* inlägg på grund av denna efterfrågan så vill jag se den premissen verderlagd innan jag accepterar den som oemotsäglig sanning.

notera viss sarkasm och ironi i ovanstående

Slutligen är då fråga 3 om de påstådda "signalerna" är underkastelse eller inte. Det finns dock en sak som en tjej med silikonbröst inte underksatar sig och det är Anna Li och alla med henne som har utsett silikonbröst till en huvudfiende i kampen mot ett bättre samhälle. En tjej med modifierade bröst struntar i dem, trots att hon vet att Anna Li med flera kommer att utmåla henne som en viljelös, mindre vetande och passiv individ vars högsta önskan är att bli en knulldocka åt dregglande karlar.

Nog svamlande nu. Anna Li, du kommer med påstående efter påstående... men du vederlägger inte ett enda av dem. Däremot är resonemanget ack så väl tillrättalagt för att passa ihop med åsikten att kroppsmodifiering är av ondo. Dessutom är artikeln minst sagt kvinnoförnedrande med tanke på att kvinnor är en av dina måltavlor. Och detta är för... vad? Kvinnors eget bästa? Slöja är också för kvinnors eget bästa... säger vissa.

Hej grabbar: Tänkte bara tillägga att det är rätt intressant på det motto vilket en och samma artikel kan uppfattas på så olika sätt. Jag uppfattar den såsom följer: Tjejer/Kvinnor som opererar in silikon för att förstora sina bröst gör det för att behaga mannen och numer även media. Denna handling är i sig en underkastelse som dessutom signalerar att bra bröst är stora bröst. Har du inte fått det av naturen så går det att fixa på annat sätt.

Ingenstans har jag dock kunnat utläsa att hon anser att silikonopererade tjejer/kvinnor har sagt upp sin integritet och respekt, att dom är hjärndöda bimbos som man får behandla hur man vill. Jag kanske missade det stycket? Om sen män tänder på att dom har makten att "tvinga" kvinnor bli sexigare genom operation, låter jag vara osagt. En del gillar väl helt enkelt stora bröst och en del gillar tanken att kvinnan gjort detta elände för deras skull.

Eh, jag tror jag avstår från att diskutera andra skribenters åsikter under denna artikel, utan jag tror jag håller mig till att diskutera denna artikel bara. Om du nu tycker att Linusson beskriver silikontjejer på ett förnedrande sätt i och med att hon tror att dom genomför operationer för att behaga mannen, så vore det intressant att höra vilken orsak du tror ligger bakom de många operationerna.

Inte mycket har ändrats sedan min Sourzetid, haha; Jag vet att du anammar "anfall är bästa försvar", men för att sansa till det lite: Vi diskuterar Anna Lis teori och det finns ingen - så vitt jag sett - som ansett hennes antaganden vara en gudomlig och emotsäglig sanning. Har jag missat det, vill jag helst att du hänvisar mig.

Förvisso är det ju en del som använder sig stor byst för att göra karriär, där är väl Linda Rosing ett rätt bra exempel här skulle jag kunna fortsätta i evigheter med ett långt utlägg om det rätt sjuka i silikonkarriär, men det är out of topic Så, till syvendes och sist, du besvarade aldrig min fråga och jag undrar varför...har du ingen egen teori om varför så många kvinnor väljer att lägga in implantat? Har du verkligen inte funderat över det?

Sedan tycker jag det är otroligt roligt hur du alltid vill att man ska "vederlägga" en artikel så fort man inte tycker som du. Är det månne en ny manlig härskarteknik ;- att alltid kräva sju års forskning innan en kvinna får ha en åsikt?